Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-12/2022 от 27.01.2022

    № 4/15-12/2022            УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                                                              г. Облучье

          Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.

с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э.,

представителя ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Штри А.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Андреева Юрия Викторовича об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Ю.В., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию строгого режима.

Осужденный Андреев Ю.В. на участии в судебном заседании не настаивал, в связи с чем, суд рассмотрел ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, возражавшего относительно перевода осужденного в колонию строгого режима, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения, при этом из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные, отбывшие не менее половины срока наказания, назначенного по приговору.

Отбытие осужденным части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, не является обязательным условием для его изменения.

Андреев Ю.В. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 1 ст. 167, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Андреев Ю.В. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 105, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок наказания по последнему приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. На дату рассмотрения ходатайства отбыл более 1/2 срока наказания.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Андреев Ю.В. характеризуется отрицательно, допустил 1 нарушение, имеет одно поощрение. В ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченный условиях. Прошёл обучение в ПУ при исправительном учреждении по специальности «Машинист (кочегар) котельной 3-го разряда». С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в должности водопроводно-канализационной сети. С ДД.ММ.ГГГГ находится на лечении. В выполнении поручений по благоустройству отделения и прилегающей к нему территории, согласно ст. 106 УИК РФ, ограничений не имеет, к их выполнению относится положительно. ДД.ММ.ГГГГ обратился с письменным заявлением с просьбой привлекать его к данным работам более двух часов в неделю. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно, старается делать для себя должные положительные выводы. С представителями администрации учреждения вежлив. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Вину по приговору признал, во время индивидуально-воспитательных бесед высказывал сожаления в совершенном преступлении. Социальную связь с родственниками не поддерживает. Исполнительных листов не имеет. По мнению администрации исправительного учреждения, замена режима содержания из исправительной колонии особого режима на колонию строгого режима является преждевременной.

Согласно материалам ходатайства осужденный Андреев Ю.В. в учреждении трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в должности обходчика водопроводно-канализационной сети участка очистных сооружений лечебно-производственной мастерской. В отношении Андреева Ю.В. исполнительных документов не имеется. Находится на амбулаторном лечении, по состоянию здоровья временно не трудоспособен.

В отбытый срок наказания Андреев Ю.В. единожды - ДД.ММ.ГГГГ привлекался к дисциплинарной ответственности за самовольное оставление пределов изолированного участка, взыскание погашено. ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношении к труду и хорошее поведение поощрен объявлением благодарности.

С учетом сведений о поведении осужденного в отбытый срок наказания, суд обращает внимание как на положительные изменения, свидетельствующие о принимаемых Андреевым Ю.В. попытках доказать свое исправление, так и на противоречивый, нестабильный его характер, на что указывает получение взыскания. Без нарушений положительное поведение у осужденного отмечается на протяжении последнего ДД.ММ.ГГГГ года.

Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность.

При установленных сведениях о поведении осужденного в отбытый срок, характеризующегося своей нестабильностью, суд не может прийти к убеждению, что осужденный не нуждается в отбывании наказания в условиях определенного приговором режима - исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, ст. 78 УИК РФ, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Андреева Юрия Викторовича об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                           Ю.С. Полежаева