Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2022 ~ М-563/2022 от 17.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года р.п.Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Санду Д.К.,

при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Грибалко Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    В обоснование истец указал, что 07.10.2019 ПАО Сбербанк зачислил на счет Грибалко Оксаны Владимировны денежные средства в размере 121 719,71 руб., что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора № от 07.10.2019, согласно которому у заёмщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями кредитования. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 08.11.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 68 073,12 руб. в том числе: основной долг - 61 589,10 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 6 484,02 руб. 06.10.2022 Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Грибалко Оксаны Владимировны задолженность по кредитному договору № от 07.10.2019 в размере 68 073,12 рублей, в том числе: основной долг 61 589,10 руб., проценты 6 484,02 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 242,19 руб., всего взыскать – 70 315 рублей 31 копейку.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении дело в его отсутствие.

    Ответчик Грибалко О.В. в судебное заседание не явилась, письменно заявленные требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк признав в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, известны и понятны, иск признает добровольно.

    Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием признания иска ответчиком, в порядке ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и интересы других лиц.

     В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк было представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины на сумму 2 242,19 руб.

С учетом требований закона и заявленных требований стороны, а также условий заключенного договора кредита, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 2 242,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Грибалко Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк с Грибалко Оксаны Владимировны задолженность по договору № от 07.10.2019 в сумме 68 073 (шестьдесят восемь тысяч семьдесят три) рубля 12 (двенадцать) копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 242 (две тысячи двести сорок два) рубля 19 (девятнадцать) копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.К. Санду