Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2022 ~ М-762/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-722/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 6 октября 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» к Швецовой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» (далее - ООО МК «Союз микрофинансирования СЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Швецовой В.Б. о взыскании задолженности по договору займа, а именно 22 263 руб. – суммы микрозайма, 33 394 руб. 50 коп. – процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов в размере 1 869 руб. 73 коп.

В обоснование требований указано, что 10 февраля 2022 года между ООО МК «Союз микрофинансирования СЗ» и ответчиком заключен договор потребительсткого микрозайма №ОНЕ0000023 о предоставлении 22 263 руб. сроком возврата до 14 марта 2022 года, с процентной ставкой 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом до даты возврата. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование займом. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства не исполнил, в результате этого у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 22 263 руб., задолженность по процентам за период с 10 февраля 2022 года по 6 сентября 2022 года в размере 33 394 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Швецова В.Б. просила в судебном заседании уменьшить размер взыскиваемой с нее денежной суммы.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 151-ФЗ).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 01 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договорам денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 10 февраля 2022 года между ООО МК «Союз микрофинансирования СЗ» и ответчиком заключен договор займа №ОНЕ0000023 о предоставлении 22 263 рублей сроком возврата до 14 марта 2022 года, с процентной ставкой 365 % годовых.

Ответчиком долговые обязательства не исполнялись надлежащим образом. За указанный период образовалась задолженность по основному долгу - 22 263 руб., 33 394 руб. 50 коп. проценты за пользование микрозаймом за период с 10.02.2022 по 06.09.2022.

Представленный суду расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Поскольку с ответчика взыскиваются проценты за пользование микрозаймом, положения ст. 333 ГК РФ в данном случае неприменимы.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» к Швецовой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Взыскать с Швецовой ... в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» задолженность по договору займа от 10 февраля 2022 года №ОНЕ0000023 в размере 55 657 рублей 50 копеек, из которых задолженность по основному долгу 22 263 руб., 33 394 руб. 50 коп. задолженность по процентам за период с 10 февраля 2022 года по 6 сентября 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 869 руб. 00 коп. 73 коп., всего взыскать 57 527 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...