Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-99/2020 от 30.06.2020

Материал № 4/19-99/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2020 года                                 г. Архангельск                        

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

осужденного Завьялова С.С. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Голуб И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Завьялова С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов С.С. осужден приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2014 года (с учетом апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 04 марта 2015 года) по п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126, ст. 316 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Завьялов С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законом, в порядке ст. 10 УК РФ, приговора от 24 октября 2014 года и смягчении наказания.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, и если новый уголовный закон смягчает наказания за деяния, которые отбываются лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ, вступившими в силу с 01 января 2017 года введено в действие наказание в виде принудительных работ (ст. 53.1 УК РФ), предусмотренное санкцией ст. 316 УК РФ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершения преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Данное изменение улучшает положение осужденного, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия Завьялова С.С. по приговору от 24 октября 2014 года со ст. 316 УК РФ на ст. 316 УК РФ в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ.Однако с учетом личности осужденного и всех обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанного изменения в приговор от 24 октября 2014 года не является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания за вышеуказанное преступление.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, на момент рассмотрения данного ходатайства в уголовный закон не вносилось.

Оснований для изменения вида и режима исправительного учреждения не имеется.

В судебном заседании интересы осужденного представлял адвокат по назначению. За оказание им юридической помощи отдельным постановлением произведена оплата из средств федерального бюджета 4 250 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Указанные положения закона осужденному были разъяснены, Завьялов С.С. от участия защитника не отказывался, находится в молодом, трудоспособном возрасте, противопоказаний к трудоустройству не имеет. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать процессуальные расходы с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Завьялова С. С.ча удовлетворить частично.

Считать Завьялова С. С.ча осужденным по приговору Крымского районного суда Краснодарского края от 24 октября 2014 года (с учетом апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 04 марта 2015 года) по ст. 316 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 4 250 (Четыре тысячи двести пятьдесят) рублей взыскать с Завьялова С. С.ча в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска, а осужденным – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                Н.Я. Белая