Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-460/2021 от 13.08.2021

25RS0004-01-2021-004249-78

Дело №12-460/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года                           г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Пархоменко Д.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ООО «ТриалСпецАвто» на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Н. Е.Г. от 19.07.2021 №337-02/2020Л по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТриалСпецАвто» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Н. Е.Г. от 19.07.2021 №337-02/2020Л по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из представленных суду материалов следует, что вменяемое в вину заявителю административное правонарушение совершено на территории Кавалеровского района Приморского края (сооружение (Полигон твердых коммунальных отходов) с кадастровым номером: <номер> площадью 36500 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью 71288 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир вершина горы <данные изъяты>).

В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения жалобы ООО «ТриалСпецАвто» по существу и о необходимости ее передачи по подведомственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

определил:

Материалы дела по жалобе ООО «ТриалСпецАвто» на постановление заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края Н. Е.Г. от 19.07.2021 №337-02/2020Л по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, передать в Кавалеровский районный суд Приморского края для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                     Д.В. Пархоменко