Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2023 от 11.08.2023

Дело № 1-192/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-001531-63

стр. 25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области                       ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственных обвинителей Каширского городского прокурора Московской области Чернышова С.В. и помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого Сулейманова (Грязнова) ФИО4,

защитника Шаховой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сулейманова (Грязнова) ФИО4, <данные изъяты>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний), к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наряду с наказанием, в соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ, назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях; 3) ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний), ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наряду с наказанием, в соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ, назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сулейманов (Грязнов) М.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, у Сулейманова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, он (Сулейманов М.Е.), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» c SIM-картой с абонентским номером №, зашел в мобильный мессенджер «<данные изъяты>», установленный в его мобильном телефоне, где путем обмена сообщениями внутри данного мессенджера с неустановленным следствием лицом, номер которого Сулейманов М.Е. не помнит, незаконно приобрел без цели дальнейшего сбыта, без визуального контакта, путем помещения наркотического средства в тайник-«закладку», у данного лица (в отношении которого возбуждено уголовного дело) наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере массой <данные изъяты> совершив оплату за незаконное приобретение посредством перевода денежных средств в размере <данные изъяты> на неустановленный следствием банковский счет через платежный терминал ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 50 минут, Сулейманову М.Е., находившемуся по адресу: <адрес>, от неустановленного лица пришла ссылка, при переходе на которую отобразились фотографические изображения и сведения о местонахождениитайника-«закладки» с неустановленными следствием географическими координатами, соответствующие расположению под дверью <адрес> подъезда № <адрес>, с приготовленным неустановленным лицом наркотическим средством <данные изъяты> в крупном размере.

В указанную дату, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 50 минут, Сулейманов М.Е. прибыл в подъезд № <адрес>, где возле входной двери <адрес>, расположенной на первом этаже указанного подъезда, нашел тайник-«закладку» с наркотическим средством <данные изъяты> находящимся в свертке из изоляционной ленты белого цвета, массой <данные изъяты> который он (Сулейманов М.Е.) забрал себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, без цели сбыта.

После чего Сулейманов М.Е. незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в вышеуказанном свертке, положил в правый карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, вблизи <адрес> был остановлен для проверки документов сотрудниками ГНК ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра Сулейманова М.Е. в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты белого цвета с веществом внутри, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты> включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для наркотического средства <данные изъяты> установлен крупный размер - <данные изъяты>.

Таким образом, Сулейманов (Грязнов) М.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Сулейманов (Грязнов) М.Е. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме и от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Сулейманова (Грязнова) М.Е., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, Сулейманов (Грязнов) М.Е. показал, что он периодически употребляет наркотическое средство героин, которое заказывает через различные интернет-площадки, осуществляющие незаконную торговлю наркотическими средствами, или в мобильном мессенджере «<данные изъяты>» у незнакомых ему лиц без непосредственного контакта, через «тайник-закладку». <данные изъяты> он всегда приобретает только для личного потребления. Оплату производит криптовалютой, своим банковским счетом не пользуется. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь у себя дома, в мобильном мессенджере «<данные изъяты>» в ходе переписки с неизвестным лицом с ник-неймом «<данные изъяты>», имеющим абонентский №, он заказал наркотическое средство <данные изъяты>, заплатив при этом <данные изъяты>. После оплаты ему в «<данные изъяты>» пришла ссылка на фотографии с географическими координатами места, где расположен «тайник-закладка» с наркотическим средством <данные изъяты>. Какие именно координаты были указаны в сообщении не помнит, а переписку в «<данные изъяты>» удалил после того, как вбил указанные координаты в «Яндекс навигатор» и понял, что нужное место находится в подъезде <адрес>. Прибыв к указанному дому к подъезду №, он подождал, пока из подъезда кто-нибудь выйдет и откроет дверь, попал внутрь, где под дверью <адрес>, расположенной на 1 этаже указанного подъезда, нашел сверток в изоляционной ленте белого цвета с веществом внутри. Данный сверток поднял и положил в правый карман куртки, надетой на нем. Сверток не разворачивал, наркотическое средство на месте не употреблял, так как хотел сделать это по приходу домой. После этого он вышел из подъезда и направился в сторону автобусной остановки. При выходе из подъезда к нему подошли четыре гражданина, двое из них представились сотрудниками полиции, а двоих представили в качестве понятых. Сотрудники полиции предъявили ему удостоверения, после чего задали ему вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил отрицательно. Далее сотрудники полиции пояснили, что в присутствии понятых проведут его личный досмотр, разъяснили ему и понятым права и обязанности. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен свёрток в изоляционной ленте белого цвета с веществом внутри. Данный сверток сотрудниками полиции был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью, подписями приглашенных граждан и его подписью, клапан конверта был опечатан. Был составлен протокол его личного досмотра, в котором он и понятые расписались. мобильный телефон марки «<данные изъяты>» через который он заказывал наркотическое средство, был разбит и восстановлению не подлежит и он его выкинул в мусорный бак, расположенный рядом с местом просиживания по <адрес>. Потом он был доставлен в помещение Каширского ОВД для дачи объяснения. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 58-61, т. 2 л.д. 52-55).

    Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов (Грязнов) М.Е. показал, что он обстоятельства, изложенные им ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, поддерживает в полном объеме (т.1 л.д. 70-72, 218-220).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов (Грязнов) М.Е. указал место, расположенное рядом с дверью <адрес> подъезде № <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и присвоил наркотическое средство <данные изъяты> находящегося в свертке из изоляционной ленты белого цвета (т.1 л.д. 205-210).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов (Грязнов) М.Е. указал на кресло, расположенное в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ находился и заказал через мобильный телефон наркотическое вещество для личного употребления, а затем указал на терминал «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ находился и перевел денежные средства неустановленному лицу за наркотическое вещество для личного употребления. Указал на входную дверь <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он забрал из тайника-закладки наркотическое средство для личного употребления (т. 2 л.д. 26-40).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого Сулейманова (Грязнова) М.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут вблизи <адрес> в ходе проведения личного досмотра Грязнова М.Е., в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной лентой белого цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 11-15);

показания свидетеля ФИО7 – оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира ФИО8 проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков в <адрес>. В ходе проведения профилактических мероприятий вблизи <адрес> им был замечен молодой человек, который вызвал у него подозрение в том, что тот находится в состоянии наркотического опьянения: поведение не соответствовало складывающейся обстановке. Также данный гражданин сильно нервничал. У него возникло подозрение в том, что данный гражданин может хранить при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту в РФ. В связи с чем им было принято решение о проведении личного досмотра данного гражданина. Он пригласил двух граждан в качестве понятых для проведения досмотровых мероприятий. После этого он и двое граждан, приглашенных в качестве понятых, подошли к ранее увиденному им гражданину, который находился вблизи <адрес>, и представился, предъявив удостоверение. Данный гражданин предоставил паспорт на имя Грязнова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого понятым и Грязнову М.Е. были разъяснены причины и порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности. После чего Грязнову М.Е. был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Грязнов М.Е. ответил отрицательно. После чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр Грязнова М.Е., в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток в изоляционной ленте белого цвета с веществом внутри. Обнаруженный сверток с веществом внутри был изъят, упакован в бумажный конверт снабженной пояснительной надписью и подписью всех участвующих лиц и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ОМВД России по городскому округу Кашира». Грязнов М.Е. был приглашен в ОМВД России по городскому округу Кашира для дачи объяснения (т. 1 л.д. 53-55);

показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он и еще один ранее ему неизвестный гражданин были приглашены сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира в качестве понятых с целью проведения досмотровых мероприятий. Они с сотрудниками и еще одним гражданином прошли к дому № по <адрес>. Вблизи данного дома находился молодой человек, который представился Грязновым ФИО13. Сотрудники полиции задали Грязнову М.Е. вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Грязнов М.Е. ответил отрицательно. Далее сотрудники ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира пояснили им – понятым и Грязнову М.Е., что сейчас будет проводиться личный досмотр последнего, а также разъяснили им всем права и обязанности. В присутствии него и еще одного понятого был произведен личный досмотр Грязнова М.Е., в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток в изоляционной ленте белого цвета с веществом внутри. Данный сверток с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Клапан конверта был опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Потом все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по городскому округу Кашира для дальнейших разбирательств (т.1 л.д. 43-45);

показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он и еще один гражданин были приглашены сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира в качестве понятых с целью проведения досмотровых мероприятий. Они с сотрудниками прошли к дому № по <адрес>. Вблизи данного дома находился молодой человек, который представился Грязновым ФИО14. Сотрудники полиции задали Грязнову М.Е. вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Грязнов М.Е. ответил отрицательно. Далее сотрудники ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира пояснили им – понятым и Грязнову М.Е., что сейчас будет проводиться личный досмотр последнего, а также разъяснили им всем права и обязанности. В присутствии него и еще одного понятого был произведен личный досмотр Грязнова М.Е., в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток в изоляционной ленте белого цвета с веществом внутри. Данный сверток с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, конверт снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Клапан конверта был опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Потом все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по городскому округу Кашира для дальнейших разбирательств (т. 1 л.д. 48-50);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комков, представленное на исследование в свертке, содержит наркотическое средство <данные изъяты> который внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» для наркотического средства <данные изъяты> установлен крупный размер – <данные изъяты> (т.1 л.д. 21-22);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе вещества в виде порошка и комков кремового цвета, представленного на экспертизу в конверте, содержится <данные изъяты> Масса вещества составила – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 27-28);

протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому которого осмотрен бумажный конверт белого цвета с изъятым наркотическим средством, признанным впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 31-35, 36-37);

протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Сулейманова (Грязнова) М.Е. осмотрен терминал «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 19-25).

справка о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче Сулейманова (Грязнова) М.Е. обнаружены: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 19);

протокол обыска с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту проживания Сулейманова (Грязнова) М.Е. по адресу: <адрес> ничего не изымалось (т. 2 л.д. 12-18).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания Сулейманова (Грязнова) М.Е. виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Действия Сулейманова (Грязнова) М.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Сулеймановым (Грязновым) М.Е. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сулейманова (Грязнова) М.Е., является рецидив преступлений (с учетом наличия судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (с учетом последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, данных им в ходе предварительного следствия, проверки этих показаний на месте с участием подсудимого), <данные изъяты>

Совершенное Сулеймановым (Грязновым) М.Е. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Сулейманова (Грязнова) М.Е. возможно лишь в условиях его изоляции от общества и именно данный вид наказания будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    С учетом наличия у Сулейманова (Грязнова) М.Е. психического расстройства, не исключающего вменяемости, суд, на основании ст. 22 УК РФ, наряду с наказанием, в соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ, назначает ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым изменить в отношении Сулейманова (Грязнова) М.Е. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

    В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Сулейманова (Грязнова) М.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания Сулейманову (Грязнову) М.Е. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и замены категории преступления на менее тяжкую.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Сулейманова (Грязнова) М.Е. суд не усматривает.

    Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не усматривает.

    За осуществление защиты Сулейманова (Грязнова) М.Е. защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 3120 рублей. Указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Сулейманова (Грязнова) М.Е. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сулейманова (Грязнова) ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наряду с наказанием, в соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ, назначить Сулейманову (Грязнову) М.Е. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Меру пресечения Сулейманову (Грязнову) М.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Сулейманова (Грязнова) М.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Кашира, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Шаховой Е.Н. в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с Сулейманова (Грязнова) ФИО4 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей в доход федерального бюджета в возмещение средств на оплату труда адвоката Шаховой Е.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Сулеймановым (Грязновым) М.Е., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              А.Н. Раковица