Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-138/2020 от 15.05.2020

Дело № 2-357/2014

(Материал № 13-138/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 года                          г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нестеренко А. С. о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Нестеренко А.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Исакогорского районного суда г. Архангельска от 04 июня 2014 года о взыскании с Орехова А.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (в настоящее время и далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) задолженности по кредитному договору №. В обоснование заявления указано, что оригинал вышеуказанного исполнительного листа утрачен.

Заявитель Нестеренко А.С., должник Орехов А.К., отдел судебных приставов по Исакогорскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 04 июня 2014 года с Орехова А.К. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на 08 апреля 2014 года: по основному долгу по кредиту – 256 150 руб. 65 коп., по просроченным процентам за пользование кредитом - 23 359 руб. 77 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 8 689 руб. 65 коп., неустойка за несвоевременное оплату процентов – 7 740 руб. 91 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 10 159 руб. 41 коп., всего – 306 100 руб. 39 коп. Этим же решением кредитный договор между сторонами расторгнут.

На основании указанного решения 07 июля 2014 года выдан исполнительный лист, 21 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Исакогорскому району г. Архангельска в отношении Орехова А.К. возбуждено исполнительное производство №.

Согласно материалам дела 05 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, в тот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Определением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 июня 2016 года в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного Исакогорским районным судом г. Архангельска 07 июля 2014 года по гражданскому делу № 2-357/2014, произведена замена взыскателя - ОАО «Сбербанк России» его правопреемником – ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

Определением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16 марта 2020 года в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного Исакогорским районным судом г. Архангельска 07 июля 2014 года по гражданскому делу № 2-357/2014, произведена замена взыскателя - ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» его правопреемником – Нестеренко А.С.

Из протокола ревизии ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» от 03.02.2020 следует, что исполнительный лист мог быть утерян при пересылке между внутренними структурными подразделениями, точную причину утраты установить невозможно.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как усматривается из материалов дела, в январе 2020 года Нестеренко А.С. стало известно об утрате исполнительного документа, в связи с чем срок для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа истек.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа отправлено Нестеренко А.С. лишь 08 мая 2020 года.

Вместе с тем правовых оснований для подачи указанного заявления в срок до 07 апреля 2020 года у Нестеренко А.С. не имелось, поскольку 17 февраля 2020 года Нестеренко А.С. первоначально подано заявление о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-357/2014, которое удовлетворено определением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 16.03.2020, вступившим в законную силу 07 апреля 2020 года.

Кроме того, заявление Нестеренко А.С. о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа определением судьи Исакогорского районного суда г.Архангельска от 18 мая 2020 года оставлено без движения, в срок до 15 июня 2020 года заявителю предложено устранить ряд недостатков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению Нестеренко А.С. пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Вина взыскателя в утрате исполнительного листа отсутствует, на момент рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа исполнение по нему не произведено.

Принимая во внимание, что исполнительный документ утрачен, установить его местонахождения в настоящее время не представляется возможным, заявление Нестеренко А.С. о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Нестеренко А. С. о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Восстановить Нестеренко А. С. процессуальный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу №2-357/2014.

Выдать Нестеренко А. С. дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-357/2014 о взыскании с Орехова А. К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №.

На определение в течение 15 рабочих дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                      Л.А. Шарпалова