Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1849/2022 от 07.05.2022

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        07 мая 2022 года                                                                      с.Терекли-Мектеб

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Расурулаев Р.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Умаханова Д.Р.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> РД, проживающий по адресу: РД, <адрес>, корпус 8, <адрес>, совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте, в коридоре многоквартирного <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, и оскорбительное приставание к гражданам, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес своих соседей Гаджибалаевой Гульнары и Магомедалиевой Эллы.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что впредь не допустить подолбное.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается оглашенными и исследованными в суде следующими материалами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по <адрес> РД ФИО4, объяснением самого ФИО1., рапортом УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, заявлениями и объяснениями ФИО5 и ФИО6, о том, что ФИО1 05.05.2022г. по месту жительства в коридоре их дома. угрожал им и выражался в их адрес нецензурной бранью, аналогичными объяснениями ФИО7 и ФИО8, справкой медсестры ФИО9 о том, что ФИО1 отказался от освидетельствования на степень алкогольного опьянения, протоколом доставления ФИО1 в в ОМВД России по <адрес> 05.05.2022г. в 12час в ООминут, протколом об административном задержании ФИО1 от 05.05.2022г. в 12часов 30 минут, рапаортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 о проведении проверки ФИО1 по базе ИБД-регион и приложенной к ей Справки, согласно которой ФИО1 с 13.03.2021г. по 05.05.2022г. был привлечен к административной ответственности 7 раз, в том числе 04.10.2021г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на 3 суток.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Причин для оговора ФИО1 сотрудником полиции ФИО4, а также свидетелями из материалов дела не усматривается, Поэтому оснований не доверять информации, содержащейся в исследованных судом материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, также нашло подтверждение в показаниях самого ФИО1.

Суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, показания самого ФИО10 находит вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 120.1 КоАП РФ - совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1. вину свою признал, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельство, смягчающим наказание.

В тоже время он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание. Указанные обстоятельства суд принимает во внимание при определении вида и размера административного наказания.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░░░░░ 8, <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 120.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ 05.05.2022░. ░░ 12 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░    ░░░░░░░░░░    ░.░.