Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1173/2023 ~ М-1168/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-1173/2023

УИД 35RS0019-01-2023-002305-47

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                                                                 г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») к Белякову А.Н., Белякову И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                         У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что Беляков А.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, Беляков И.А. до 2022 года был зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства.

МУП «Коммунальные системы» оказывает коммунальные услуги, в том числе ответчикам, по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителям. В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги, в связи с чем за период с 01 декабря 2018 года по 31 октября 2022 года образовалась задолженность по оплате услуг и пени в размере 220 958 рублей 91 копейка.

Истец просит взыскать:

с Белякова А.Н. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 08 августа 2020 года в размере 64 250 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 24 145 рублей 65 копеек;

с Белякова А.Н., Белякова И.А. в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 09 августа 2020 года по 20 октября 2022 года в размере 94 637 рублей 34 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 36 209 рублей 80 копеек;

с Белякова А.Н. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 21 октября 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 1 715 рублей 49 копеек,

с Белякова А.Н., Белякова И.А. расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы на отправление почтовой корреспонденции.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Беляков А.Н., Беляков И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Беляков А.Н.

Из справки МКУ СМО «Управление строительства и ЖКХ» по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики Беляков А.Н. в период с 16 декабря 2016 года по настоящее время, Беляков И.А. в период с 01 марта 2013 года по 20 октября 2022 года.

Поскольку ответчики в спорные периоды были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: <адрес>, они обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Согласно расчетам по начислению платы за коммунальные услуги задолженность за период с 01 января 2019 года по 31 октября 2022 года составляет: по оплате коммунальных услуг – 160 603 рубля 46 копеек, по пени – 60 355 рублей 45 копеек, всего - 220 958 рублей 91 копейка.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Таким образом, учитывая, что Беляков А.Н. является собственником жилого помещения, с него подлежит взысканию задолженность за период с 01 января 2019 года по 31 октября 2022 года, принимая во внимание, что совместно с Беляковым А.Н. в период с 09 августа 2020 года по 20 октября 2022 года зарегистрирован Беляков И.А., достигший совершеннолетия 08 августа 2020 года, задолженность за указанный период подлежит взысканию с обоих ответчиков в солидарном порядке.

Представленные истцом расчеты задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверены, признаны правильными. Контррасчет ответчиками не представлен. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения от платы за указанные услуги не имеется.

Установив нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с них пени.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает необходимым уменьшить ее размер для Белякова А.Н. в первом периоде до 2 000 рублей 00 копеек, для Белякова А.Н. и Белякова И.А. в солидарном порядке во втором периоде до 3000 рублей 00 копеек.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пеней в полном объеме не имеется.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты государственной пошлины истцом и несение почтовых расходов по направлению иска Белякову А.Н., Белякову И.А. подтверждены материалами дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 5 409 рублей 59 копеек, а также почтовые расходы в размере 109 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                Р Е Ш И Л :

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с Белякова А.Н. (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2019 года по 08 августа 2020 года в размере 64 250 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 2 000 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 163 рубля 84 копейки, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 43 рубля 68 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Белякова А.Н. (паспорт №), Белякова И.А. (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 09 августа 2020 года по 20 октября 2022 года в размере 94 637 рублей 34 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 3 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 191 рубль 66 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 64 рубля 43 копейки.

Взыскать с Белякова А.Н. (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН 3527016080) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 21 октября 2022 года по 31 октября 2022 года в размере 1 715 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 рубля 09 копеек, расходы на отправление почтовой корреспонденции в размере 1 рубль 09 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                  С.Е. Новикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 октября 2023 года.