Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8954/2020 ~ М-6118/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-8954/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар                            19 октября 2020 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,

при секретаре Абрамовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к Мельников А.А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Представитель Банка СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к Мельников А.А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 24.07.2019 года между Банком СОЮЗ (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении Заемщику кредита на общую сумму 689081,25 руб. но срок 60 мес., для приобретения транспортного средства, под 15,36% процентов годовых. Сумма кредита в размере 689081,25 руб. была перечислена на счет Заемщика в указанный день. В настоящее время ответчик должным образом не исполняет взятые на себя по договору обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Операции по погашению кредита согласно выписке из лицевого счета не проводятся. Таким образом, со стороны Ответчика было допущено нарушение условий договора. По состоянию на 25.05.2020 года задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 692416,40 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу –664768,55 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 27647,85 руб. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является приобретенное транспортное средство марки LADA GFL110 LADA VESTA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.07.2019 в размере 692416,40 руб. Обратить взыскание на транспортное средство LADA GFL110 LADA VESTA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 648000 руб. Взыскать с ответчика сумму госпошлины – 10124 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.07.2019 между Банком СОЮЗ (АО) и Мельников А.А (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении Заемщику кредита на общую сумму 689081,25 руб. на приобретение транспортного средства.

Согласно п. 2 Кредитного договора, кредит предоставляется на 60 календарных месяцев включительно, считая с даты акцепта Заявления-оферты.

Кредитный договор составлен в письменной форме и к отношениям сторон применяются главы 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.5 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15,36% процентов годовых. Согласно п. 6 размер ежемесячного платежа составляет 16504 руб.

Сумма кредита в размере 689081,25 руб. была перечислена 24.07.2019 на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением, выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком. Таким образом, банк надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время Мельников А.А должным образом не исполняет взятые на себя по договору обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Операции по погашению кредита согласно выписке из лицевого счета не проводятся. Таким образом, со стороны Ответчика было допущено нарушение условий договора.

В соответствии с разделом 5 Кредитного договора, ст. 811 ГК РФ Банк направил требование о досрочном погашении кредита в адрес Ответчика. На сегодняшний день, требования банка заемщик не исполнил.

Доказательств обратному суду не представлено.

Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность заемщика, не возвратившего в установленный договором срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Исходя из положений ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно представленному расчету задолженность по Кредитному договору по состоянию на 25.05.2020 года задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 692416,40 руб., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 664768,55 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 27647,85 руб.

Представленный расчет не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, имеющее следующие характеристики: марка, модель LADA GFL110 LADA VESTA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством.

На основании п. 2 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Рыночная стоимость предмета залога с учетом фактора вынужденной продажи составляет 648000 руб. Данная стоимость ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно сведениям ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.09.2020 заложенное ТС зарегистрировано за ответчиком.

Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10124 руб., которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Банка СОЮЗ (АО) к Мельников А.А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Мельников А.А в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.07.2019 в размере 692416,40 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марка, модель LADA GFL110 LADA VESTA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 648000 руб.

Взыскать с Мельников А.А пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) сумму госпошлины – 10124 руб.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара          Я.Е.Гусаков