Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-26/2022 от 05.04.2022

             Дело №

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                           27 апреля 2022 года

Мильковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мильковского района Чурилова А.А.,

подсудимого Попенкова С.А.,

защитника-адвоката Макуха И.Н., предоставившей удостоверение № 209, выданное 24.12.2014 г., ордер № 57 от 27.04.2022 г.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Попенкова фио7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

фио6 совершил незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а так же незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2021 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, фио6 находясь на участке местности в районе 22 км. автодороги «<адрес>» <адрес>, обнаружил растущие растения конопли, содержащие наркотически активный компонент. После чего, у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта. Далее, в сентябре 2021 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ без цели сбыта, фио6 достоверно зная, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, умышленно, находясь на участке местности, расположенном в районе 22 км. автодороги «<адрес>» <адрес>, руками сорвал около 10 кустов дикорастущих растений конопля, содержащие наркотически активный компонент. После чего, отделил соцветия и листья от стеблей растения конопля, которые поместил в принесенный с собой пакет, тем самым фио6 незаконно приобрел и с этого момента стал незаконно хранить, для личного потребления, без цели сбыта, части растений конопля, содержащие наркотически активный компонент дельта 9-тетрагидроканнабинол, который является изомером тетрагидроканнабинола, включенного в перечень растений, содержащих наркотические средства либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ. После чего, фио6 переместил указанные части растений конопля в гараж, расположенный на территории <адрес> -2 по пер. Спортивный <адрес>, где высушил, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана), включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №., а так же наркотическое средство Конопля (растение рода Cannabis) включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 19,60 грамма, общей массой в пересчете на высушенный до постоянной массы состояние, составляет 17,64 грамм, а также наркотическое средство Конопля (растение рода Cannabis) общей массой не менее 42,22 грамма, общей массой в пересчете на высушенный до постоянной массы состояние, составляет 40,109 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, фио6 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе обследования сотрудниками Мильковского МО МВД России помещения гаража <адрес> -2 по пер. Спортивный в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 45 минут до 16 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый фио6 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник фио3 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель фио5 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просил суд исключить из обвинения указание на крупный размер наркотического средства, как ошибочно указанное в обвинении.

Учитывая, что исключение из предъявленного обвинения указание на крупный размер наркотического средства не ухудшает положение подсудимого, суд считает возможным его исключить, не выходя из особого порядка рассмотрения дела.

Суд считает ходатайство подсудимого фио1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия фио1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а так же незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № фио6 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается. фио6 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством, психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, в том числе и на момент совершения содеянного. По психическому состоянию фио6 на момент совершения содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию фио6 не нуждается (л.д. 172-173).

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного фио1 преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

фио6 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

    Суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фио6 совершил преступление небольшой тяжести.

        С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, фактических обстоятельств содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление фио1 можно достичь путем назначения наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, послужит предупреждением совершения им новых преступлений и достижения целей наказания.

        Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеется.

        Оснований для назначения иных видов наказания не имеется, в том числе и штрафа, учитывая, что фио6 нигде не работает.

Судом не применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с тем, что назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ

    В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения фио6 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора суда в законную силу:

-бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 2,37 гр.;

-пакет с веществом растительного происхождения массой 0,78 гр;

-пакет внутри которого находятся семена массой 3,07 гр.;

-пластиковую банку с частями растений зелено-коричневого цвета массой 9,82 гр. в высушенном виде 9,462 гр. Плоды овальной формы, массой 1,42 гр.;

-пластиковую банку белого цвета с частями растений массой 11,82 гр., в высушенном состоянии 11,362 гр. Плоды овальной формы массой 28,02 гр. семена растения конопли;

-каннабис (марихуанна) массой 18, 17 гр., после высушивания 16,46 гр.;

-каннабис (марихуанна) массой 0,97 гр., после высушивания 0,981 гр.;

-растения конопли, массой 19,82 гр., в высушенном виде 18,924 гр., семена овальной формы-конопли, массой 16,25 гр.;

-изделие из полимерного материала,

Находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Мильковского МО МВД России, уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Мильковский районный суд <адрес>. Осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство. Осужденный вправе лично участвовать в суде апелляционной инстанции, где вправе пользоваться помощью защитника, либо отказаться от защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                М.С. Мартыненко