Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 (2-1027/2023;) ~ М-630/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-59/2024

УИД: 91RS0007-01-2023-000814-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                 - Лобунской Т.А.,

при секретаре                         - Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в                                   г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО10, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Администрация Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Криничненский сельский совет Белогорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к           ФИО10, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Е.В., Администрация Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Криничненский сельский совет Белогорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд признать ФИО10 не принявшим наследство после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на оставшуюся не унаследованную долю наследственного имущества, в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 62,6 кв.м., нежилого здания (летняя кухня) с кадастровым номером №, площадью 18,5 кв.м., нежилого здания (гаража) с кадастровым номером №, площадью 24,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 62,6 кв.м., нежилого здания (летняя кухня) с кадастровым номером №, площадью 18,5 кв.м., нежилого здания (гаража) с кадастровым номером №, площадью 24,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками умершей являлись истец, а также сыновья ФИО11 и ФИО10 В 2019 года ФИО2 получено свидетельство о праве нас наследство по закону на 1/6 долю жилого дома, 1/6 долю летней кухни и 1/6 долю гаража, ФИО11 получил свидетельство о праве на наследство на 5/12 долей наследственного имущества. ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем его доля в наследственном имуществе после смерти ФИО6 осталась не унаследованной. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве наследство по закону, согласно которого ФИО2 принадлежит 5/12 долей жилого дома, 5/12 долей летней кухни и 5/12 долей гаража. Истец, полагает, что доля ФИО10 на дом и нежилые помещения осталась не унаследованной, поскольку с 2016 года по настоящее время ответчик не обращался к нотариусу, не оформил своих наследственных прав, в спорном доме не проживал, то есть фактически наследство не принял. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО19 поступили письменные возражения на исковое заявления, в которых просит суд в удовлетворении искового заявления отказать. В поданных возражениях указывает, что в ее производстве находится наследственное дело №, открытое после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем было составлено завещание на все имущество в пользу ФИО10 и ФИО11 в равных долях. В наследственном деле также имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства по завещанию наследника по завещанию, сына наследодателя – ФИО10. Наследников, принявших наследство двое- ФИО11, ФИО2 ФИО10 пропустил срок, установленный для принятия наследства. ФИО11 предоставил согласие на включение в свидетельство о праве на наследство по завещанию сына наследодателя – ФИО10, от ФИО2 – наследника на обязательную долю, такого согласия нотариусу не предоставлялось и не поступало. ФИО10 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на причитающуюся ему долю наследства, ввиду отсутствия согласия ФИО2 на включение в свидетельство о праве на наследство. Соответственно, ФИО10 имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и получить соответствующее решение суда. В случае установления факта не принятия наследства ФИО10, его доля переходит второму наследнику по завещанию – ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследственного дела №, наследником по которому является ФИО2, принявшая наследство по всем основаниям. ФИО10 после смерти брата наследство не принял, так как о нем не было указано в заявлении ФИО2, как о имеющемся наследнике.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывает, что настаивает на заявленных исковых требованиях.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО20 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит суд принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http//belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, в копии повторного свидетельства о рождении серия II-ИФ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в графе «Родители» указаны: отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 13).

В соответствии с копией справки о заключении брака №, от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Отдела записи актов гражданского состояния администрации города Апатиты Мурманской области имеется запись акта о заключении брака между ФИО7 и ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого жене присвоена фамилия «ФИО18» (л.д. 18).

Согласно копии свидетельства о браке серия I-ДП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации города Апатиты Мурманской области, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО17» (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10, в копии повторного свидетельства о рождении серия II-МР №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в графе «Родители» указаны: отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 125).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО11, в копии повторного свидетельства о рождении серия I-ДП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в графе «Родители» указаны: отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлено завещательное распоряжение, которым все свое движимое и недвижимое с обстановкой внутри дома, принадлежащее ей на праве личной собственности, расположенное по адресу: <адрес> на что по закону будет иметь право на день смерти, завещает в равных долях ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное завещание удостоверено секретарем Исполнительного комитета Криничненского сельского совета Белогорского района Автономной Республики ФИО12 ФИО16 и зарегистрировано в реестре за № (л.д. 120, 191-192).

Решением Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО6 признано право собственности на жилой дом с хозяйственно- бытовыми постройками, общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью – 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с хозяйственно- бытовыми строениями, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в целом за ФИО6 на основании решения Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело № (л.д. 199-210).

В соответствии с Выпиской из похозяйственных книг Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно записи в похозяйственной книге <адрес> №ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 61, по адресу: <адрес> – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ее состав семьи: зарегистрированных нет.

Согласно записи в похозяйственной книге <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг., лицевой счет №, стр. 55, по адресу: <адрес> – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ее состав семьи: зарегистрированных нет                       (л.д. 189).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО12 (л.д. 114 оборот).

В соответствии со справкой администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Зарегистрирована одна. Других зарегистрированных на момент смерти ФИО6 по выше указанному адресу нет. От имени умершей ФИО6 в муниципальном образовании Криничненское сельское поселение Белогорского района Республики Крым зарегистрировано завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 190).

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытого нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО12 Е.В., ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление ФИО2 о принятии наследства после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление                      ФИО11, которым дано согласие на включение в свидетельство о праве на наследство по завещанию сына наследодателя – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что он пропустил установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок на принятие наследства после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступили заявления ФИО11 от своего имени и от имени ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО12 Е.В. выдано свидетельства о праве на наследство по закону 82 АА №, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/6 доле – дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики ФИО12 Е.В. выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию №, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 5/12 долях – сын, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство на которое выданы свидетельства, состоит из: целого жилого дома с хозяйственно- бытовыми сооружениями, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю по праву собственности на основании решения Белогорского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании права собственности в порядке наследования, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Крымском республиканском предприятии «Симферопольское межгородское бюро регистрации и технической инвентаризации» и в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество, согласно Извлечения № о государственной регистрации прав под регистрационным номером: № номер записи: 63 в книге: 1. Жилой дом Литера А, А1, а, общей площадью 62,6 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: данные отсутствуют, кадастровый №, нежилое здание – Летняя кухня Литера Б, площадью 18,5 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: данные отсутствуют, кадастровый №, нежилое здание – Гараж Литера К, площадью 24,8 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: данные отсутствуют, кадастровый №, а также соответствующие хозяйственно- бытовые сооружения, обозначенные на плане земельного участка в литерах: сарай В, сарай (временное строение) Г, навес (временное строение) Д, сарай Е, навес (временное строение) З, навес (временное строение) Ж, уборная Т, сооружения, рыночная стоимость которых на дату смерти наследодателя составила 540 551,00 руб. Государственная регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом и нежилые здания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Едином государственном реестре недвижимости не проводилась.

Государственная регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом и нежилые здания в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вышеуказанных свидетельств о праве на наследство произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 114-187).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серия I-ДП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации города Апатиты Мурманской области (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО21 поступило заявление ФИО2 о принятии наследства после смерти              ФИО11

В соответствии с письмом администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в архивном отделе Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым отсутствуют завещательные распоряжения, составленные от имени ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО22 выдано свидетельства о праве на наследство по закону 82 №, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является – сестра, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

5/12 долей жилого дома с кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м., принадлежащих наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости, вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, доля в праве 5/12, №-1, ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по завещанию, выдано ДД.ММ.ГГГГ;

5/12 долей нежилого здания с кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 18,5 кв.м., принадлежащих наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости, вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, доля в праве 5/12, №, ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по завещанию, выдано ДД.ММ.ГГГГ;

5/12 долей нежилого здания с кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 24,8 кв.м., принадлежащих наследодателю на праве собственности, зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости, вид, номер и дата государственной регистрации права: общая долевая собственность, доля в праве 5/12, № ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: свидетельство о праве на наследство по завещанию, выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 69-113).

В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, объект недвижимого имущества- здание с кадастровым номером 90:02:100501:289, расположенное по адресу: <адрес> обладает следующими основными характеристиками: Площадь – 24,8 кв.м.; Назначение – нежилое; Наименование- гараж; Виды разрешенного использования – нежилое; Правообладатель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид, номер, дата и время государственной регистрации- Общая долевая собственность, 5/12, №, ДД.ММ.ГГГГ 14:14:05; Правообладатель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид, номер, дата и время государственной регистрации- Общая долевая собственность, 1/6, №2, ДД.ММ.ГГГГ 17:43:52 (л.д. 54-56).

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что объект недвижимого имущества- здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> обладает следующими основными характеристиками: Площадь – 62,6 кв.м.; Назначение –жилое; Наименование- жилой дом; Виды разрешенного использования – жилое; Правообладатель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид, номер, дата и время государственной регистрации- Общая долевая собственность, 5/12, №, ДД.ММ.ГГГГ 16:12:48; Правообладатель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид, номер, дата и время государственной регистрации- Общая долевая собственность, 1/6, №, ДД.ММ.ГГГГ 17:42:09 (л.д. 57-59).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, объект недвижимого имущества- здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> обладает следующими основными характеристиками: Площадь – 18,5 кв.м.; Назначение – нежилое; Наименование- летняя кухня; Виды разрешенного использования – нежилое; Правообладатель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид, номер, дата и время государственной регистрации- Общая долевая собственность, 5/12, №, ДД.ММ.ГГГГ 15:52:33; Правообладатель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Вид, номер, дата и время государственной регистрации- Общая долевая собственность, 1/6, №, ДД.ММ.ГГГГ 17:45:33 (л.д. 60-62).

В соответствии с письмом нотариуса Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО23. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО2 разъяснено, что документы, подтверждающие либо опровергающие факт принятия возможными наследниками наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле отсутствуют.

В связи с этим, невозможно подтвердить, что ФИО2 является единственным наследником после смерти вышеуказанного лица. На основании вышеизложенного, для установления круга наследников после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом направлены запросы в уполномоченные органы.

В случае получения необходимой для установления круга наследников информации, ФИО2 может быть выдана справка о круге наследников после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В случае отсутствия такой информации, вопрос установления круга наследников может быть решен в судебном порядке (л.д. 32).

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абз. 2 п. 1 ст. 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст. ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в п. 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

При рассмотрении дела, судом установлено, что с заявлением об установлении факта непринятия наследства в соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ФИО10 в суд не обращался, напротив, в ходе рассмотрения спора установлено, что ответчик предпринял меры для принятия наследства, однако лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на причитающуюся ему долю наследства, ввиду отсутствия согласия истца на включение в свидетельство о праве на наследство.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что ФИО10 не принял наследство по завещанию, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

По настоящему делу судом установлено, что истцом не предоставлено доказательств отказа ответчика от вступления в наследство, тогда как получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно положениям ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что в силу ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО10, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО24, Администрация Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Криничненский сельский совет Белогорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2024 года.