Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2023 от 01.03.2023

Уг.дело №

УИД: 05RS0№-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 12 апреля 2023 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя Караевой С.А.,

подсудимого Магомедова М.Р.,

защитника подсудимого Азизовой Д.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомедова Магомедгаджи Рамазановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> РД по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Магомедов М.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Магомедов М.Р. в первой декаде октября 2022 года, в послеобеденное время, более точное время не установлено, находясь на склоне горы Пушкин-тау (координаты: 42,579837 - широта и 47,830921 - долгота), обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного потребления, Магомедов М.Р. вырвал куст конопли, с которого сорвал верхушечные части и листья и, измельчив их, он тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в соответствие с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, и в последующем, незаконно хранил его без цели сбыта в недостроенном 3-х этажном строении, расположенном рядом с гостиницей «Рио» по <адрес> «а» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 25 минут по 21 час 43 минуты, при проведенном сотрудниками полиции по <адрес>, возле гастронома «Гамри», личном досмотре Магомедова М.Р., в надетом на левую ногу носке белого цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила 17, 36 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Таким образом, Магомедов М.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Магомедов М.Р. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый Магомедов М.Р. в присутствии своего защитника - адвоката Азизовой Д.Д. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступления, инкриминируемого ему органом дознания, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Азизова Д.Д. поддержала ходатайство подсудимого Магомедова М.Р. и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караева С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное Магомедову М.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Магомедовым М.Р. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов М.Р., законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном акте.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Магомедова М.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает справедливость наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимость назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.

Подсудимый Магомедов М.Р. вину признал полностью, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, характеризуется по месту жительства положительно, какие-либо тяжкие последствия в связи с совершением им преступления, инкриминируемого ему, не наступили.

Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие при назначении наказания.

Кроме того, Магомедов М.Р. дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу дознания информацию, до этого неизвестную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил Магомедов М.Р., легли в основу обвинения.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Магомедову М.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Магомедову М.Р., по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, наличия совокупности смягчающих наказание Магомедова М.Р. обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств наказания, а также в целях обеспечения индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное и реализации закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, также с учетом личности подсудимого Магомедова М.Р., характера совершенного преступления и других обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Магомедова М.Р. без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, условно в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Магомедов М.Р. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> РД по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магомедова М.Р. находится в стадии исполнения, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору присоединить наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом принимается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Магомедова Магомедгаджи Рамазановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к данному наказанию полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ и окончательно назначить Магомедову М.Р. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Магомедову М.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 6 (шесть) месяцев, в течение которых он своим поведением обязан доказать свое исправление.

Обязать Магомедова М.Р. в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, не менять постоянное место жительства, работы без уведомления указанного органа.

Этот же приговор в части назначенного наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Магомедова М.Р., избранную в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: упаковку с марихуаной, весом 17, 06 гр, 3 упаковки с ватными тампонами с пальцев рук, полости рта и контрольным ватным тампоном, упаковку с вырезом с одежды, упаковку с состригами с пальцев рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Избербашский городской суд, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий М.М. Ахмедханов