Дело № 2-184/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой А.О.,
помощнике судьи Лисицыной Е.В.
рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 27 февраля 2020 года гражданское дело по иску Черных Ю.В., Черных Л.Н. к Администрации Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Черных Ю.В., Черных Л.Н. обратились в суд к Администрации Ростовкинского СП ОМР Омской области с требованиями о сохранении части жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение. С учетом уточненных исковых требований просили сохранить жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 250,9 кв.м., количество этажей 2, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном виде согласно техническому плану здания от 31.07.2019; сохранить жилое помещение, с кадастровым номером №, общей площадью 250,9 кв.м., количество этажей 2, расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном виде согласно техническому плану здания от 31.07.2019; признать за Черных Ю.В. право собственности на 1/9 и 4/9 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (1Ч), с кадастровым номером №, количество этажей 2, общей площадью 250,9 кв.м., в том числе жилой 178,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать за Черных Л.Н. право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (1Ч), с кадастровым номером №, общей площадью 250,9 кв.м., в том числе жилой 178,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности часть жилого дома 1Ч с кадастровым номером № общей площадью 149,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1Ч: Черных Ю.В. - 1/9 доля и 4/9 доли, Черных Л.Н. - 4/9 доли. Также, истцам принадлежит на праве общей долевой собственности, находящийся под указанным жилым помещением, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1122,1 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>: Черных Ю.В. - 1/9 доля и 4/9 доли, Черных Л.Н. - 4/9 доли. В период с 1986-1999 г.г. отцом и мужем Истцов была произведена реконструкция жилого помещения путем пристройки веранды литера а площадью 6,8 кв.м., жилой пристройки к ней литера А 2, общей площадью 37,8 кв.м и жилой надстройки литера А 3 площадью 28,8 кв.м. и литера А 4, площадью 46,5 кв.м. Жилое помещение стало состоять из 2-х этажей, общей площадью 250,9 кв.м., площадь жилого помещение увеличилась на 101,8 кв.м. (250,9-149,1). Истцы обратились к Администрации Ростовкинского СП ОМР Омской области о получении разрешения на ранее произведенную реконструкцию жилого помещения, однако письмом № от 04.03.2019 им был дан отказ. Согласно заключению строительно-технической экспертизы №, выполненной ООО <данные изъяты> сделаны выводы, что общее техническое состояние жилого помещения удовлетворительное, полностью работоспособное. Данный жилой дом позволяет обеспечить комфортные и безопасные условия проживания граждан в течении круглогодичного периода, не создает угрозы безопасности строений, жизни и здоровья граждан на соседних участках, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Истцы Черных Л.Н., Черных Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело просили рассматривать в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Ростовкинского СП ОМР Омской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск дело просил рассматривать в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда, указал, что 13.02.2019 истцы обратились в Администрацию Ростовкинского СП ОМР Омской области с заявлением о выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которого был подготовлен и выдан градостроительный план №. 25.02.2019 истцы обратились с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию части жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. По результатам рассмотрения Администрация письмом от 04.03.2019 сообщила об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию части жилого дома на основании ч. 13 ст. 51 ГрК РФ в связи с отсутствием документов, предусмотренных ч. 7 ст. 51 ГрК РФ, а также в связи с фактическим осуществлением указанной реконструкции без соответствующего разрешения. Реконструкция части жилого дома произведена с южной стороны – возведено по границе земельных участков с кадастровыми номерами № и № без установленных отступов, установленных Правилами землепользования и застройки Ростовкинского СП ОМР Омской области. Указанная часть жилого лома и земельный участок расположены в зоне малоэтажной жилой застройки ЖЗ-103 (т. 1, л.д. 197-200).
В судебном заседании третье лицо Рондо А.К. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Дом истцов № расположен на той же улице, ее дом расположен с правой стороны улицы, а дом истцов - с левой стороны улицы, напротив друга.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве на иск дело просил рассматривать в его отсутствие, указал, что жилое помещение с кадастровым номером № (часть жилого 1Ч) и жилое помещение с кадастровым номером № (квартира 2) учтены в составе жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (принадлежащий истцам), с кадастровым номером №, принадлежащий третьим лицам). Из представленных документов усматриваются признаки реконструкции здания – жилого дома с кадастровым номером № и жилого помещения с кадастровым номером №. В случае удовлетворения исковых требований, государственный кадастровый учет изменений и государственная регистрация прав на спорные объекты будут произведены на основании судебного акта, вступившего в законную силу, при условии соблюдения заявительного порядка (т. 2, л.д.т 1-3).
Третьи лица Коновалов Е.М., Коновалова Т.П., Калмыкова В.Е., Коновалов О.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии 55 АГ № №, выданным 20.11.2009 часть жилого дома (1Ч), общей площадью 149,1 кв.м., инвентарный номер №, литер А, А1, расположенного по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Черных Ю.В. (1/9 доля), Черных Л.Н. (4/9 доли) на основании постановления главы Администрации Омского муниципального района Омской области № от 28.03.1995, постановления главы Администрации Омского муниципального района Омской области № от 15.11.2004, акта передачи жилья в частую собственность от 20.04.2009, свидетельства о праве на наследство по закону от 10.05.2006, распоряжения главы Администрации Омского района Омской области № от 18.01.1995 (л.д. 9, 10).
Согласно выписке из ЕГРН от 26.12.2019 жилое помещение – часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 250,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Черных Ю.В. (4/9 доли и 1/9 доля), Черных Л.Н. (1/9 доля). В графе «особые отметки» указано, что право зарегистрировано на объект недвижимости с площадью 149,1 кв.м., наименованием: часть жилого дома (1Ч) (т.1, л.д. 124-129).
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 30.07.2019 ООО «<данные изъяты> усматривается, что помещение 1Ч общей площадью (площадь всех частей здания) 267 кв.м, общей площадью жилого помещения – 250,9 кв.м., жилой площадью 103,3 кв.м., подсобной – 120,6 кв.м., а также площадь лоджий, балконов, террас, веранд – 16,1 кв.м., состоит: 1 этаж: литера А: 4х комнат, коридора, санузла, литера А1: прихожей, двух коридоров, шкафа, столовой гаража, подсобного помещения, кухни туалета, душа, бани, литера А2: комната, кухня, туалет, литера а: веранда, литера а2: веранда; 2 этаж: литера А3: двух коридоров, шкафа, литера А4: двух комнат, литера А2: двух комнат, санузла, балкона, литер А4: балкон. Помещения литера А2 (1 этаж) и 2 этаж являются самовольно переоборудованной площадью – 101,8 кв.м.
Жилой дом № является двухквартирным. Площадь всего жилого дома 326,6 кв.м., площадь всех частей здания – 358,4 кв.м. (т. 1, л.д. 21-29).
Согласно техническому плану здания, подготовленному 31.07.2019 в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменениями сведений об общей площади и координированием здания с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 326,6 кв.м. Здание расположено на земельных участках с кадастровыми номерами №, №. Из заключения кадастрового инженера следует, что общая площадь здания увеличена на 101,8 кв.м. за счет возведения пристроев и второго этажа и составляет 326,6 кв.м. (т. 1, л.д. 74-99).
Из искового заявления следует, что второй этаж и пристройка к части жилого дома были возведены собственниками с целью улучшения жилищно-бытовых условий, разрешение на строительство получено не было.
Установлено, 25.02.2019 истцы обратились в Администрацию Ростовкинского СП ОМР Омской области с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию части жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №.
Администрацией Ростовкинского СП ОМР Омской области 04.03.2019 истцам было отказано в выдаче разрешения на реконструкцию части жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием документов, предусмотренных ч. 7 ст. 51 ГрК РФ, а также в связи с фактическим осуществлением указанной реконструкции без соответствующего разрешения, не соблюдены отступы при строительстве объекта от границы соседнего земельного участка с кадастровым номером № (3м.), отсутствует информация разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции (т. 1, л.д. 30-31).
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с целью улучшения жилищно-бытовых условий проживания, собственниками жилого помещения была произведена реконструкция принадлежащего на праве собственности жилого помещения без получения необходимой разрешительной документации.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
При этом положениями ч. 3 указанной статьи предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда РФ, изложенных в п.п. 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает: допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил; создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан; предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Также из указанных разъяснений следует, что, если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
В силу ч. 17 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство (реконструкцию) не требуется, если переоборудования не затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности жилого дома, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, а также в случаях строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, в иных случаях, когда в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.
Истцы принимали меры к легализации самовольно возведенной пристройки к части жилого дома, так как обратились в уполномоченный орган за получением разрешения на строительство. Администрация Ростовкинского СП ОМР Омской области отказала в выдаче разрешения на реконструкцию.
Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1122 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства находится в общей долевой собственности Черных Ю.В. (4/9 доли и 1/9 доля), Черных Л.Н. (4/9 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.12.2019 (т. 1, л.д. 130-137).
В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
Решением Ростовкинского сельского поселения ОМР Омской области от 31.01.2017 № 02 утверждены Правила землепользования и застройки Ростовкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области.
В соответствии Правилами землепользования и застройки Ростовкинского СП ОМР Омской области в зоне ЖЗ-103. Зона малоэтажной жилой застройки, установлены следующие параметры разрешенного использования земельных участков:
площадь земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства – 0,04-0,15 га;
минимальный отступ от красной линии со стороны улиц до дома – 5 м.,
минимальный отступ от границы земельного участка со стороны улиц до дома – 5 м.,
минимальное расстояние от дома до границы соседнего участка – 3 м.,
минимальное расстояние от построек для содержания скота и птицы до соседнего участка – 4 м.,
минимальное расстояние от прочих построек (бань, гаражей и др.) до соседнего участка – 1 м.,
допускается блокировка хозяйственных построек на смежных земельных участках по взаимному согласию домовладельцев с учетом противопожарных требований
максимальный процент застройки – 50 %.
Из акта визуального осмотра объекта недвижимого имущества, составленного 27.02.2019 Администрацией Ростовкинского СП ОМР Омской области следует, что доступ на земельный участок с кадастровым номером № и части жилого дома с кадастровым номером 55:20:210101:3412 имеется через калитку, а также через помещение на часть земельного участка за домом. С южной стороны реконструированное строение, возведено по границе земельный участков с кадастровыми номером № и № по <адрес>, без отступа (т.1, л.д. 32-33).
До настоящего времени собственники смежного участка с кадастровым номером № претензий, требований к истцам по поводу не соблюдения установленных отступов не предъявляли.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии только в том случае, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.
Также для сохранения жилого помещения в реконструированном виде истцам необходимо подтвердить, что измененный объект недвижимости соответствует требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Из заключения строительно-технической экспертизы №, составленного ООО <данные изъяты> следует, что общее техническое состояние обследуемого объекта ИЖД, расположенного на земельном участке с кадастровым номером кадастровым номером № по адресу: <адрес> - удовлетворительное, полностью работоспособное.
Дефекты, повреждения, нарушения прочности и устойчивости основных конструктивных элементов и несущего каркаса строения не установлены.
Нарушений действующих на территории Российской Федерации градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических и противопожарных норм и правил не выявлено.
Технические характеристики прочности, теплозащиты и надежности основных конструктивных элементов строения соответствуют установленным строительным регламентам. Данный жилой дом позволяет обеспечить комфортные и безопасные условия проживания граждан в течение круглогодичного периода, не создает угрозы безопасности строений, жизни и здоровья граждан на соседних участках, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В результате экспертно-диагностического исследования технических параметров объекта ИЖД, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> нарушений действующих на территории Российской Федерации градостроительных, строительных, санитарно-гигиенических и противопожарных норм и правил не выявлено.
Технические характеристики прочности, устойчивости и надежности основных конструктивных элементов строения соответствуют установленным строительным регламентам. Пространственная жесткость каркаса здания ИЖД и несущая способность ответственных составных частей/отдельных секторов жилого дома не нарушены
Данный объект недвижимости не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, позволяет обеспечить комфортные и безопасные условия проживания граждан течение круглогодичного периода. Жилой дом не создает угрозы безопасности строений, жизни и здоровья граждан на соседних участках, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц (т. 1, л.д. 40-73).
Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, выводы эксперта аргументированы и научно обоснованы.
Таким образом, реконструкция части жилого дома пом. 1Ч не нарушает конструкции многоквартирного жилого дома, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, при этом надежность, безопасность и назначение жилого помещения не изменилось.
В том случае, если в результате реконструкции изменились параметры многоквартирного жилого дома (его границы, технико-экономические показатели, количество помещений и т.п.) в результате реконструкции образовался новый объект - многоквартирный жилой дом, следовательно, именно, многоквартирный жилой дом должен быть сохранен в реконструированном виде.
Поскольку жилое помещение истцов расположено в многоквартирном доме, имеет место реконструкция многоквартирного жилого дома, которая влечет изменение характеристик всего здания.
Согласно справке № от 25.12.2019, выданной БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в совместной собственности Коновалова Е.М., Коновалова О.Е., Коноваловой В.Е., Коноваловой Т.П. (т. 1, л.д. 141). В соответствии с выпиской из ЕГРН от 26.12.2019 права на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрированы (т. 1, л.д. 112-114).
Третьи лица Коновалов Е.М., Коновалова Т.П., Калмыкова В.Е., Коновалов О.Е. не представили возражений относительно заявленных исковых требований, претензий относительно возведенной пристройки не заявляли.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Настоящее решение будет являться основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и жилого помещения 1Ч, расположенного в указанном жилом доме – 250,9 кв.м.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Таким образом, суд полагает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на жилое помещение – часть жилого дома, общей площадью 250,9 кв.м расположенное по адресу: <адрес>: за Черных Ю.В. на 5/9 долей (1/9 + 4/9), за Черных Л.Н. на 4/9 долей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и находящееся в нем жилое помещение с кадастровым номером № площадью 250,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном виде.
Признать за Черных Ю.В. право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 250,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Черных Л.Н. право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 250,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение в окончательной форме изготовлено: 05.03.2020.