Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-624/2023 от 15.05.2023

11RS0001-01-2023-006347-48                         Дело № 1-624/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар              07 августа 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Маркова А.О.,

подсудимого Крулика Дм.Б., его защитника – адвоката Филиппова О.О. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

подсудимого Крулика Д.Б., его защитника – адвоката Трофимова К.К. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крулика Дмитрия Борисовича, ..., не судимого,

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и

Крулика Даниила Борисовича, ... ранее судимого:

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Крулик Дмитрий Борисович и Крулик Даниил Борисович каждый совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо (группа лиц) (далее – «организатор») не позднее
** ** **, находясь на территории Российской Федерации, создало организованную группу, выступающую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») под условным именем пользователя «...», (после ** ** ** под условным наименованием «...»)), для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории ..., с целью извлечения материальной выгоды.

Для осуществления данной преступной деятельности в вышеуказанный период времени «организатор» (либо иные лица по его поручению) арендовал на запрещенной интернет-площадке «...» с электронным адресом ... интернет-пространство, после чего произвел оформление и настройку созданного им так называемого интернет-магазина, для удобства работы с ним членов организованной группы и приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, а именно: присвоил магазину условное наименование «...», подобрал дизайн, внёс описание и ассортимент товара (наркотических средств и психотропных веществ), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина. Не позднее ** ** ** «организатор» (либо иные лица по его поручению) сменил название интернет магазина с «...» на «...».

Впоследствии в ** ** ** вышеуказанный интернет-магазин «...» стал функционировать на запрещенной интернет-площадке «...»
с электронным адресом ... (далее - сайт «...»), где организатор (либо иные лица по его поручению) арендовал интернет-пространство, после чего заново произвел оформление и настройку созданного им так называемого интернет-магазина, для удобства работы с ним членов организованной группы и приобретателей наркотических средств, а именно: присвоил магазину условное имя пользователя «...» (далее - интернет-магазин), подобрал дизайн, внёс описание и ассортимент товара (наркотических средств), указал цены, а также осуществил иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина в целях сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации.

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками данной организованной группы должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определённого количества наркотических средств в тайники (закладки) на территории различных субъектов Российской Федерации,
в том числе на территории ..., после чего на страничке интернет-магазина
на сайте «...» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством интернет-магазина, размещенного на сайте «...». Приобретателям наркотических средств предлагалось зарегистрировать электронный кошелек на сайте «...», после чего с него произвести оплату виртуальными активами (криптовалютой) «...» на предоставленный номер электронного счёта, используемого организованной группой. Пополнение электронного кошелька, зарегистрированного на сайте «...», виртуальными активами (криптовалютой) приобретатель наркотических средств осуществляет путём перевода обмененной посредством сети «Интернет» через различные электронные платежные системы (сайты) национальной валюты (рублей). При подтверждении денежного перевода в заранее установленной «организатором» денежной сумме, соответствующей определённому количеству заказываемого наркотического средства, покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт
с приобретателями наркотических средств, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать участников организованной группы.

Преступная организация характеризуется устойчивыми связями и сплоченностью, длительным периодом осуществления преступной деятельности, строгой иерархической структурой, включающей в себя организатора, и лиц, осуществляющих функции «куратора», «оператора», «курьера», «склада», «мини-склада», «закладчика», схема перемещения наркотических средств: «склад» - «курьер» - «мини-склад» - «закладчик» - «покупатель».

При этом информация о перемещении наркотических средств передаётся ни от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет» на интернет-сайте «...», а также при помощи программы мгновенного обмена сообщениями «...». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности вышеуказанной организованной группы.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев организованной преступной группы (в основном также «закладчиков») предполагает обязательное внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путём обмана передаваемых ему наркотических средств.

Так, Крулик Дмитрий Борисович (далее – Крулик Дм.Б.), имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальный выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период ..., находясь на территории ..., путём переписки в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, входящим в состав вышеуказанной организованной группы, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории ....

Далее, неустановленным участником преступной группы в вышеуказанный период времени посредством сети «Интернет» Крулику Дм.Б. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории ..., выполняя функции «закладчика».

При этом, в период с ... с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в организованную группу, неустановленным участником организованной группы Крулику Дм.Б. было дано указание внести залог в сумме 5000 рублей на неустановленный банковский счёт. После чего в вышеуказанный период времени, с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности Крулик Дм.Б., находясь у себя дома по адресу: ..., выполняя указания участника организованной группы, осознавая, что тем самым он вступает в её состав, путём перевода денежных средств на неустановленный банковский счёт, внёс залог в сумме 5000 рублей.

Тем самым, Крулик Дм.Б. выполнил все условия, поставленные перед ним, и, таким образом, подтвердил своё согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе вышеуказанной организованной группы.

В соответствии с отведенной Крулику Дм.Б. ролью в организованной группе, последний должен был осуществлять следующие функции:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет»,
в программе мгновенного обмена сообщениями получать от участника организованной преступной группы, выполняющего функции «оператора», информацию о местонахождении размещенных иными неустановленными участниками данной организованной группы тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников (закладок), расположенных на территории ...;

- размещать в тайниках (закладках) полученные наркотические средства
в выбранных им самостоятельно местах на территории ... с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, а также в случае необходимости предварительно фасовать полученные наркотические средства;

- передавать «оператору» сведения о местах нахождения сделанных им тайников (закладок) посредством сети «Интернет» и программы мгновенного обмена сообщениями, либо самостоятельно загружать адреса, описание и фотоизображения мест закладок на сайте «...» на страницу интернет-магазина «...».

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Крулику Дм.Б. было обещано вознаграждение, в виде виртуальных активов (криптовалюты) «...», а также в виде российской валюты путём перечисления на банковскую карту №..., привязанную к банковскому счёту №..., а также на банковскую карту №..., привязанную к банковскому счёту №..., оба счёта открыты в ПАО «...» на имя ФИО4, не осведомлённого о вышеуказанной преступной деятельности Крулика Дм.Б.

Далее в период с ... Крулик Даниил Борисович (далее – Крулик Д.Б.), находясь на территории ..., узнав о том, что ... - Крулик Дм.Б. занимается распространением наркотических средств в составе организованной группы на территории ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, реально осознавая общественную опасность предполагаемого деяния, вступил в преступный сговор с последним, направленный на осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории ... в составе указанной организованной группы в качестве «закладчика» от имени одного лица. При этом Крулик Дм.Б. осведомил Крулика Д.Б., об иерархической структуре вышеуказанной организованной группы, о составе её участников и выполняемых ими функциях, в том числе функциях «закладчика», определенных ему «оператором», после чего они распределили между собой роли в планируемых и совершаемых ими совместно преступлениях таким образом, что они вместе должны были по указанию «оператора» забирать из тайников (закладок) наркотические средства на территории ..., после чего осуществлять их совместное хранение, с целью дальнейшего сбыта через тайники (закладки). Крулик Д.Б. должен был фасовать полученные наркотические средства по месту своего жительства по адресу: ..., на мелкие партии по указанию «оператора» с целью удобства сбыта. Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. расфасованные наркотические средства должны были помещать в тайники («закладки») расположенные на территории ... в соответствии с указаниями «оператора», после чего информацию с описанием мест закладок с наркотическими средствами Крулик Дм.Б. должен был передавать «оператору» организованной группы, либо самостоятельно загружать адреса, описание и фотоизображения мест тайников («закладок») на сайте «...» на страницу интернет-магазина «...».

Денежные средства, полученные в качестве денежного вознаграждения
за непосредственное распространение ими наркотических средств от организованной группы, Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. договорились делить между собой.

Таким образом, Крулик Даниил Борисович в период с ... приступил к совместному с Крулик Дм.Б. исполнению функций «закладчика» на территории ... в составе указанной организованной группы. При этом, Крулик Дм.Б. не уведомил лицо, осуществляющее функции «оператора» о самостоятельном привлечении к данной деятельности Крулика Даниила Борисовича, и о том, что по предварительной договорённости между собой они будут действовать от имени одного лица.

После этого, Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. стали принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории ..., пресечь, либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

Затем, Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. в период с ... находясь на территории ..., в соответствии с выполняемыми функциями «закладчика», посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями получили от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством в крупном размере, а также указание о том, что данное наркотическое средство необходимо расфасовать и поместить в тайники (закладки) на территории ... для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Далее, Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. в период с ..., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по указанию «оператора» получили из тайника (закладки), расположенного на территории Республики Коми, наркотическое средство – ... в крупном размере массой не менее 102,51 грамма.

С указанного момента получения из тайника (закладки) вышеуказанного наркотического средства до 13 часов 30 минут ** ** **, Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б., действуя совместно и согласованно между собой и с иными неустановленными участниками вышеуказанной организованной группы, доставили его по месту проживания Крулика Д.Б. по адресу: ..., где последний расфасовал полученное наркотическое средство, после чего они стали его хранить по указанному адресу, а также при себе на территории ..., в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Далее, Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б., в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 29 минут ** ** **, действуя умышленно, незаконно, по указанию «оператора», поместили часть вышеуказанного наркотического средства – ... общей массой не менее 92,17 грамма, не менее чем в 27 тайников («закладок») на территории ..., осуществив при этом фотофиксацию оборудованных тайников на сотовый телефон марки «...» IMEI1: №..., IMEI2: №..., принадлежащий Крулик Дм.Б.

Оставшееся наркотическое средство – ... массой
10,34 грамма Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. хранили при себе на территории ..., а также в автомобиле марки ..., с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Однако, Крулик Дм.Б., Крулик Д.Б, и иные неустановленные участники вышеуказанной организованной группы не довели до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как ** ** ** в 14 часов 30 минут Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. были задержаны сотрудниками УМВД России ... около ..., и их преступная деятельность в качестве участников вышеуказанной организованной группы была пресечена, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- ** ** ** в период с 16 часов 18 минут до 16 часов 39 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудником полиции УМВД России
..., на участке местности вблизи ..., по географическим координатам ... в снегу обнаружено и изъято наркотическое средство – ... массой 1,88 грамма; по географическим координатам ... в снегу было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... массой 1,96 грамма;

- ** ** ** в период с 16 часов 48 минут до 17 часов 04 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудником полиции УМВД России по
..., в салоне автомобиля марки ..., расположенного на участке местности вблизи ... по географическим координатам ..., обнаружена сумка «...» в которой было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... массой 0,71 грамма, а также обнаружена сумка тёмно-синего цвета внутри которой было обнаружено и изъято наркотическое средство – ... общей массой 3,78 грамма;

- ** ** ** в период с 17 часов 32 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, произведённого сотрудником полиции УМВД России
..., на участке местности вблизи ..., по географическим координатам ... в снегу обнаружено и изъято наркотическое средство – ... массой 2,01 грамма;

- ** ** ** в период с 13 часов 15 минут до 17 часов 05 минут, в ходе обследования участков местности произведённых сотрудниками УМВД России
... из тайников («закладок»), расположенных в лесополосе на территории
..., по географическим координатам: ... обнаружено и изъято наркотическое средство – ... общей массой 92,17 грамма.

Подсудимый Крулик Дмитрий Борисович вину признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания Крулик Дм.Б. в качестве подозреваемого и обвиняемого ... из которых следует, что ... В середине ..., примерно ..., он находился у себя дома по адресу ..., так как на тот момент он проживал с девушкой и ребенком, денежных средств для того чтобы жить ему не хватало, он находился в сложном финансовом положении, он взял свой сотовый телефон и зашел в установленное на его телефоне приложение «...», после чего зашел на «...» по продаже наркотических средств и психотропных веществ «...» на котором ..., написал оператору «...» магазина «...» где спросил, есть ли вакансии в данном интернет-магазине по продаже наркотиков, и ему предложили должность «Курьера». Чем придется заниматься он представлял, а именно раскладывать наркотические средства в «тайники-закладки» и в последующем делать фото «тайников-закладок» с географическими координатами, в последующем он оплатил залог в размере 5 тысяч рублей через обменник на кошелек (...), после перевел указанную сумму в ... по реквизитам, которые ему скинул оператор, реквизиты оператора не помнит. За один «тайник-закладку» ему обещали платить 800 рублей. В последующем ему скинули координаты с размещением наркотических средств, и он начал работать на данный интернет-магазин по продаже наркотических средств, получал наркотики с определенным весом, от 2 грамм до 200 грамм, которые впоследствии расфасовывал по сверткам. Оплата за указанную работу производилась ему на ... кошелек, название приложения указанного кошелька не помнит. Примерно ... он предложил ... Крулик Даниилу Борисовичу работать вместе на интернет-магазин по продаже наркотиков работая «курьером», а именно раскладывать наркотические средства в «тайники закладки», на что ... согласился, его роль заключалась в том чтобы фасовать наркотическое средство «...», а именно взвешивать их на весах и помещать в зип-локи, в последующем обматывать липкой лентой, этим ... занимался по месту своего проживания по адресу .... Они ... обсудили и договорились об этом заранее. Ранее он ... по указанию оператора поднимал оптовые закладки и ... фасовал наркотические средства, и они шли помещать их в «тайники закладки», фотографии с местом расположением «тайника закладки» и координатами делали вместе иногда Даниил, и иногда он, где именно это делали он не помнит, так как прошло много времени. Фотографии закладок делал с помощью установленного на телефон приложения «...». Раз в неделю он платил обналиченными денежными средствами, обналичивал в разных банкоматах, где именно не помнит, ... за работу платил по 10 тысяч рублей. Денежные средства также получал на банковские карты, оформленные на ФИО4, .... О том, что получал денежные средства за распространение наркотических средств ни ФИО6, ни ФИО4 не знали, однако они знали, что у него проблемы с кредитами, и поэтому картами на своё имя он пользоваться не может. Где размещали закладки и поднимали оптовые закладки, он уже не помнит. ** ** ** примерно в 13 часов он находился на работе «...», после чего он позвонил ..., и предложил ему поехать делать «закладки» с наркотическим средством, на что тот согласился. Закладки поехали делать из ранее найденного «опта», который взяли в начале ** ** ** в м..., туда он поехал ..., забирал оптовую закладку .... Оптовая закладка представляла собой вакуумную полимерную прозрачную упаковку, внутри находилась плитка из ..., ее забирал он с ... Даниилом, он отвозил ... домой, где сам занимался расфасовкой. Полимерная пленка, изолента, все это покупалось ... за свой счет, весы ему дал он. Ездили туда на автомашине марки «...» регистрационный знак ..., владельцем авто является мужчина ему неизвестный. Автомобиль по факту находится в пользовании сожительницы, она выкупает его и владеет по доверенности. Его сожительница ФИО6, проживает с ним по вышеуказанному адресу. Примерно в 13 часов 05 минут он забрал ... на указанной автомашине «...» с дома по адресу ..., где в последующем они поехали в сторону ..., зашли в лесной массив и начали раскладывать наркотическое средство (...) в «тайники закладки» фотографии «тайников закладок» с географическими координатами делали по очереди, всего за это время успели разложить 30 свертков в липкой ленте черного цвета в «тайники закладки». Географические координаты и фотографии составлял и отправлял он со своего телефона марки «...». Он признает, что работал осознанно в организованной группе и занимался сбытом наркотического средства ..., поскольку знает как работает структура магазина. Связь с оператором, который поставлял ..., устанавливал через приложение «...». Когда они начали выходить из леса, их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков и доставили в УМВД России .... Фотографии с координатами места расположения «тайников закладок» в количестве 30 штук находятся в его сотовом телефоне марки «...». Вину в незаконном сбыте наркотических средств признает в полном объеме, полностью готов к сотрудничеству с правоохранительными органами.

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого Крулик Дм.Б. подтвердил ранее данные показания, дополнительно пояснил, что наркотическое средство – ..., которое было изъято ** ** ** в его сумке, расположенной в автомобиле ..., а также на участках местности, расположенных в ... предназначалось для сбыта потенциальным потребителям и было из одной партии наркотиков, однако им не удалось это осуществить, т.к. их задержали сотрудники полиции.

В судебном заседании оглашенные показания Крулик Дм.Б. подтвердил, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Крулик Даниил Борисович вину признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания Крулика Д.Б. в качестве подозреваемого и обвиняемого ... из которых следует, что примерно ** ** ** ... Крулик Дм.Б. предложил ему работу «курьера закладчика», он понимал, что ему нужно будет раскладывать наркотические средства в «тайники закладки». Обдумав данное предложение, он согласился, так как ему нужно было выплачивать алименты. Также ... рассказал ему о том, что будут работать вдвоем на интернет-магазин «...», который находится на «...» по продаже наркотических средств и психотропных веществ «...», переписку с оператором интернет-магазина вел Крулик Дмитрий, со своего телефона. Его (Даниила) работа заключалась в фасовке наркотических средств, а именно он взвешивал их на весах и в дальнейшем раскладывал наркотические средства в зип-локи, то есть в пакетики, в последующем обматывал клейкой лентой, этим он занимался по своему месту проживания по адресу ... Весы медицинские ему дал ..., пленки пакетики и изоленту покупал он, где именно не помнит. После чего они созванивались с его ... и обговаривали время когда они будут раскладывать наркотические средства в тайники закладки, в последующем он забирал его на машине ..., и как правило они ехали в сторону лесных массивов вблизи ..., где раскладывали в тайники-закладки наркотическое средство, а именно ... и в последующем делали фотографии тайников-закладок с географическими координатами, которые они делали по очереди, на его телефон марки ... где именно это делали, он вспомнить не может, так как прошло много времени. За данную работу ... каждую неделю выплачивал по 10 тысяч рублей наличными. ** ** **, примерно в 13 часов он находился у себя дома по месту своего проживания, где в последующем он созвонился с ... Крулик Дм.Б., который предложил ему поработать, а именно разложить наркотические средства в тайники закладки. После чего он взял с собой примерно 34 свертка в липкой ленте черного цвета, в которые упакованы ..., которые он сам лично упаковал, и вышел на улицу, где примерно через 5 минут ... забрал его на своей машине, и поехали в сторону ... ..., где в последующем они зашли в лесной массив и начали раскладывать наркотическое средство ... в тайники закладки фотографии с расположением тайников закладок и их географическими координатами они делали на телефон Дмитрия по очереди, всего за это время они успели разложить 30 свертков в липкой ленте черного цвета в тайники-закладки. Когда начали выходить из леса, их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков и доставили в УМВД России .... Наркотические средства, которые изъяты в автомобиле «...», а также в ходе осмотров мест происшествия предназначались для дальнейшего сбыта потребителям. Вину в совершении незаконного сбыта наркотического средства - ... признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании оглашенные показания Крулик Д.Б. подтвердил, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимых Крулик Дм.Б. и Крулика Д.Б. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 - инспектора патрульно-постовой службы полиции УМВД России ..., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ ... следует, что в его должностные обязанности входит патрулирование, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории .... ** ** ** он заступил на службу в автоэкипаж ..., совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО13 Во время несения службы, примерно в 14 часов 30 минут возле ..., ими было замечено автотранспортное средство ..., серого цвета, которая остановилась возле дороги, прилежащей к .... Из транспортного средства с передней пассажирской стороны вышел молодой человек на вид около 30 лет, который был одет в одежду черного цвета, без головного убора. Молодой человек оглядывался по сторонам, вел себя очень подозрительно, после чего выбросил что-то в снег. Затем молодой человек сел обратно в автотранспортное средство, и затем авто под управлением другого молодого человека поехало к .... После чего, свидетелем визуально был осмотрен участок местности, куда молодой человек выбросил что-то, в ходе осмотра на поверхности снега был обнаружен сверток черного цвета, ими были приняты меры по обеспечению сохранности данного свертка черного цвета, затем они проехали за данным автотранспортным средством, в котором находились два молодых человека с целью их задержания. Возле ... стояло транспортное средство, за рулем которого был Крулик Дмитрий Борисович, который ждал Крулик Даниила Борисовича, последний в это время шел от реки «...» к транспортному средству. Свидетель с ФИО13 вышли из автоэкипажа и направились к транспортному средству, при этом ФИО13 подошел к водителю, а свидетель направился к Крулик Даниилу Борисовичу. Во время задержания, Крулик Даниил Борисович выбросил на снег черный сверток вместе с перчаткой. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, вся информация была доложена в дежурную часть УМВД России по .... В 18 часов 30 минут Крулик Дмитрий Борисович, Крулик Даниил Борисович были доставили в УМВД России ... по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков, в судебном заседании следует, что ** ** ** в дежурную часть УМВД России ... были доставлены двое молодых людей, которыми оказались Крулик Дмитрий Борисович и Крулик Даниил Борисович, подозревавшиеся в незаконном сбыте наркотических средств. Далее, он с участием понятых провел личный досмотр Крулика Дм..... и Крулика Д.Б. В ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон, они оба добровольно сообщили о месте нахождения тайников-закладок. В ходе дальнейшего проведения ОРМ, проведено исследовании сотового телефона Крулика Дм., в последующем был проведен осмотр участков местности, где в лесном массиве, расположенном вблизи ... были обнаружены около 30 свертков с содержимым.

Виновность подсудимых подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимых Крулика Дмитрия Борисовича и Крулика Даниила Борисовича по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Крулика Дмитрия Борисовича и Крулика Даниила Борисовича в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, полностью доказана четкими и последовательными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах обнаружения и изъятия свертков с наркотическим средством, протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых изъяты наркотические средства, протоколами личного досмотра Крулика Дм.Б. и Крулика Д.Б., протоколами осмотра предметов, а также показаниями самих подсудимых и другими доказательствами, исследованными судом и изложенными в приговоре.

Преступные действия подсудимых документировались сотрудниками правоохранительных органов в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и переданы следователю в установленном законом порядке. Сведения, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, нашли свое полное подтверждение в показаниях подсудимых, свидетеля, и подтверждены результатами заключений экспертиз.

Давая оценку показаниям подсудимых Крулика Дм.Б. и Крулика Д.Б. в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд принимает во внимание данные показания в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Из показаний Крулика Дм.Б. следует, что он работал закладчиком наркотических средств в интернет-магазине по продаже наркотиков с .... Оплата за указанную работу производилась на ему ... кошелек. Примерно ... он предложил ... Крулику Даниилу Борисовичу работать вместе на интернет-магазин по продаже наркотиков, работая «курьером», а именно его роль заключалась фасовать наркотическое средство «...». Фоторафии закладок он делал с помощью установленного на телефон марки «...» приложения «...». Раз в неделю за работу он платил ... обналиченными денежными средствами по 10 тысяч рублей. ** ** ** ... поехали делать «закладки» с наркотическим средством из ранее найденного «опта», который взяли в начале ..., «опт» представлял собой вакуумную полимерную прозрачную упаковку, внутри находилась плитка из ..., поехали в сторону ..., зашли в лесной массив и начали раскладывать наркотическое средство (...) в «тайники закладки», фотографии «тайников закладок» с географическими координатами делали по очереди, всего за это время успели разложить 30 свертков в липкой ленте черного цвета. Географические координаты и фотографии составлял и отправлял он со своего телефона марки «...». Когда они начали выходить из леса, их задержали сотрудники полиции. Фотографии с координатами места расположения «тайников закладок» находятся в его сотовом телефоне марки «...».

Крулик Даниил Борисович в части деятельности по незаконному обороту наркотических средств дал аналогичные показаниям Крулика Дм.Б. показания.

Показаниям Крулика Дм.Б. и Крулика Д.Б. суд доверяет в той части, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с исследованными судом доказательствами.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей у суда не имеется. При этом оснований для оговора подсудимых у свидетелей не имеется, так как до случившегося личная неприязнь между ними отсутствовала. Показания свидетелей подтверждаются показаниями подсудимых, а также полностью согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе заключениями экспертов.

Показания подсудимыми даны с соблюдением права на защиту, протоколы их допросов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и судом исключена возможность самооговора подсудимых в совершении преступления.

Экспертизы по уголовному делу проведены специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт работы, выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик. Заключения экспертов объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывает, экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона.

Судом с достаточной полнотой установлено, что Крулик Дмитрий Борисович и Крулик Даниил Борисович, действуя в составе организованной группы, выполняя функции «закладчиков», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью получения вознаграждения путем использования электронных платежных систем, получили в период с ** ** ** до 13 часов 30 минут ** ** ** от «оператора» информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством в крупном размере, а также указание о том, что данное наркотическое средство необходимо расфасовать и поместить в тайники (закладки) на территории ... для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

Своими умышленными действиями, выразившимися в получении предназначенного для дальнейшего сбыта наркотического средства с целью последующего размещения в тайниках (закладках) для последующего востребования иными лицами, Крулик Дмитрий Борисович и Крулик Даниил Борисович создали все необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, организованной группой, в состав которой они и входили. В функции «закладчиков» входило получение от «оператора» приготовленных к сбыту наркотических средств, их непосредственное размещение в небольших количествах в тайники (закладки) для приобретателей, а также передача адресов и описания местонахождения данных тайников (закладок) «оператору». При этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Крулик Дмитрий Борисович и Крулик Даниил Борисович были обнаружены непосредственно на месте преступления сотрудниками полиции.

Судом установлено, что подсудимые Крулик Дмитрий Борисович и Крулик Даниил Борисович действовали с прямым умыслом, в составе организованной группы с иными лицами, получая и сбывая в дальнейшем наркотическое средство, раскладывая его в тайники (закладки) с целью получения денежного вознаграждения, о чем они указывали при допросе, о чем свидетельствует объем изъятых наркотических средств, а также осуществление действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на систематической основе, что фактически, являлось их источником дохода.

В ходе личного досмотра Крулика Даниила Борисовича обнаружены и изъяты сотовые телефоны «...», принадлежащий ему, и «...», принадлежащий Крулику Дмитрию Борисовичу, при осмотре содержимого которых обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств.

В ходе обыска по месту жительства Крулика Даниила Борисовича обнаружены приспособления для расфасовки наркотических средств: рулоны цветной изоленты.

Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. действовали целенаправленно, осознанно, выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, подсудимые незаконно приобрели, а затем хранили при себе наркотические средства для последующего незаконного сбыта, однако они не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. Подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, знали, что эта деятельность запрещена законом.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, постоянную связь между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность.

Группа, в которую входили подсудимые, отвечала критериям, указанным в ч.3 ст.35 УК РФ. Из материалов дела усматривается, что Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. входили в организованную группу с иными лицами, которые занимались незаконным распространением наркотических средств на территории .... Группа была устойчивой, так как продолжительное время занималась распространением наркотических средств. При этом при вступлении в организованную группу подсудимые осознавали масштаб преступной деятельности организованной группы. Данный вывод суда подтверждается материалами дела, согласно которым подсудимые были осведомлены о механизмах реализации наркотических средств.

Таким образом, по мнению суда, вмененный квалифицирующий признак – организованной группой, нашел свое подтверждение материалами дела.

Поскольку лица, сбывавшие наркотические средства, и их получатели связывались между собой, осуществляли передачу информации о закладках и оплачивали наркотические средства посредством сети «Интернет», квалифицирующий признак – с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение.

Способ распространения наркотических средств, взаимодействие участников преступной группы бесконтактным способом, при помощи средств связи, конспирация, свидетельствуют о том, что Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий – нарушение установленного порядка оборота наркотических средств и желали наступления именно этих последствий.

Вид и размер наркотического средства, в отношении которого имело место покушение на сбыт Круликом Дм.Б. и Круликом Даниилом Борисовичем установлены заключениями судебных экспертиз, а также содержанием письменных доказательств. При этом, определяя размер наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства ... составляет от 25 до 10000 грамм.

Действия обоих подсудимых суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания обоим подсудимым суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжкого преступления, имеющего повышенную общественную опасность, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, роль при совершении преступления, а также личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Крулик Дмитрий Борисович не судим, ....

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Крулика Дм.Б. суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения (...), данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом предоставления пароля от телефона, в котором указал на фотографии с координатами места расположения «тайников закладок», и даче полных, последовательных и подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, имеющих важное значение для доказывания по делу, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, ...

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Крулик Дмитрия Борисовича судом не установлено.

Крулик Даниил Борисович судим, ...

...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Крулику Даниилу Борисовичу суд признает в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения (...), данные до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом признательных показаний об обстоятельствах преступления на предварительном следствии, имеющих важное значение для доказывания по делу, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Крулика Даниила Борисовича судом не установлено.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, в том числе «совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», о чем указано подсудимым в ходе предварительного и судебного следствия, поскольку испытываемые Круликом Дм.Б. и Круликом Д.Б. временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Данные обстоятельства не снижают общественную опасность совершенного Круликом Дм.Б. и Круликом Д.Б. преступления. Помимо этого, фактические обстоятельства указывают на то, что Крулик Дм.Б. и Крулик Д.Б. могли получить деньги законным путем.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени их общественной опасности, мотивов, целей совершения, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности виновных, учитывая положительные характеристики на подсудимых, суд, несмотря на стадию совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, совокупность смягчающих наказание Крулика Дмитрия Борисовича и Крулика Даниила Борисовича обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только при назначении Крулику Дмитрию Борисовичу и Крулику Даниилу Борисовичу наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения в отношении них положений ст.73 УК РФ.

При назначении Крулику Дм.Б. и Крулику Д.Б. наказания по правилам ч.3 ст.66 УК РФ ввиду совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, принимая во внимание наличие у подсудимых смягчающих наказание обстоятельств, ссылки на ст.64 УК РФ не требуется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления с целью извлечения прибыли, связанного со сбытом наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая, что совершенное подсудимыми преступление не было связано с их профессиональной деятельностью, суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет Крулику Дмитрию Борисовичу и Крулику Даниилу Борисовичу исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено Круликом Даниилом Борисовичем до постановления приговора Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, окончательное наказание подлежит назначению Крулику Д.Б. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ при этом, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным Крулику Д.Б. по приговору от ** ** **.

Ввиду невозможности исправления Крулика Дмитрия Борисовича и Крулика Даниила Борисовича без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения ими преступления, данных об их личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Крулика Дм.Б. и Крулика Д.Б. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, применительно к ст.228.1 УК РФ, суд засчитывает время задержания и содержания Крулика Дмитрия Борисовича под стражей в порядке ст.91 УПК РФ со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Кроме того, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания суд засчитывает время содержания Крулика Даниила Борисовича под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** по ** ** **, а также с ** ** ** год до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а с учетом положений п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от ** ** **, период с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

...

...

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Крулика Дмитрия Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крулику Дмитрию Борисовичу на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Крулика Дмитрия Борисовича под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать Крулика Даниила Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** окончательно назначить Крулику Даниилу Борисовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 4 (четыре) месяца со штрафом 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Крулику Даниилу Борисовичу на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Крулика Даниила Борисовича под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** по ** ** **, а также с ** ** ** год до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** с ** ** ** по ** ** ** из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

...

...

...

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденными также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий С.С. Выборова