Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2784/2024 ~ М-1832/2024 от 17.04.2024

Дело № 2- 2784/2024

50RS0033-01-2024-003139-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 августа 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

          В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении эмиссионного контракта № на получение и обслуживание кредитной карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету. На основании указанного предложения ПАО Сбербанк открыло ФИО2 счет № и выпустило на ее имя карту MasterCard Standard с кредитным лимитом в размере 150 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,0 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов по карте производится путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Согласно тарифам банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 36 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты образовавшейся задолженности по карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 979,49 руб., из них: просроченный основной долг 471 210,33 руб., просроченные проценты – 56 769,16 руб., расходы по оплате государственной пошлине.

В ходе слушания дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель Территориального управления <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, закреплено в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, при отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичными удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью выморочного имущества и не может его превышать.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк открыло ФИО2 счет № и выдало последней кредитную карту MasterCard Standard с кредитным лимитом в размере 150 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых.

Из выписки по счету усматривается, что ФИО2 неоднократно осуществляла расходные операции с применением кредитной карты. Вместе с тем, взятые в кредит денежные средства кредитору не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены.

ПАО Сбербанк произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 527 979,49 руб., из которых: просроченный основной долг - 471 210,33 руб., просроченные проценты – 56 769,16 руб.

Указанный расчет соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (актовая запись о смерти - № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>»).

По заявлению кредитора АО «Российский сельскохозяйственный банк» к имуществу умершей ФИО2 нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа <адрес> Лобода Е.А. заведено наследственное дело №. В материалах наследственного дела также имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлений наследников о принятии наследства умершей ФИО2 в материалах наследственного дела не имеется; наследников ФИО2 судом не установлено.

По сведениям ЕГРН за умершей ФИО2 объектов недвижимости, принадлежащих ей на праве собственности, не значится. Из представленных РЭО ГИБДД МУ МВД России сведений, транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано. Иного имущества, принадлежащего умершей ФИО2, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

При этом судом установлено, что у ФИО2 имеются денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк: счет №,36 руб.; счет № – 39 211,35 руб. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, составляет 39 251,71 руб.

Денежные средства, находящиеся на указанных счетах в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как разъяснено в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Пунктами 1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Принимая во внимание положения указанных норм права и разъяснений Верховного суда РФ, а также то, что после смерти ФИО2 наследство никто не принимал, суд признает денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО Сбербанк, выморочным имуществом и взыскивает с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 39 251,71 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

         Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления <адрес> в пределах стоимости выморочного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 251,71 руб., расходы по оплате госпошлины 1 377,53 руб., а всего взыскать 40 629,24 руб.

          В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                               Судакова Н.И.

         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ