Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2024 (2-2525/2023;) ~ М-1892/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-570/2024

УИД 18RS0023-01-2023-003032-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                                                                         г. Сарапул

    Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2024 года.

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

    при секретаре Горбуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашовой <данные изъяты> к наследственному имуществу Кудрявцевой <данные изъяты>, Кудрявцеву <данные изъяты>, Козловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Балашова В.Ф. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Кудрявцевой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000,00 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 16 500,00 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 28.09.2019 между ООО МКК «Вера» и Кудрявцевой Н.В. заключен договор займа № Ц00014181, согласно которому Кудрявцева Н.В. взяла заем в сумме 10 000,00 руб. и обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование суммой займа из расчета 1 % в день от суммы займа в срок до 14.10.2019. Кудрявцевой Н.В. были выплачены проценты по договору в размере 3 500,00 руб. 11.12.2021 заемщик умерла. 17.06.2020 ООО МКК «Вера» по договору уступки прав требования передало Балашовой В.Ф. право требования задолженности в отношении должника Кудрявцевой Н.В. Сумма процентов за пользование займом за период с 28.09.2019 по 30.03.2022, с учетом запрета на начисления процентов свыше трехкратного размера суммы займа, составила 20 000,00 руб.

Определением суда от 21.02.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кудрявцев <данные изъяты>, Козлова <данные изъяты>.

Истец Балашова В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, о чем направила в суд письменное ходатайство.

Ответчики Кудрявцев О.В., Козлова К.О. в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция была возвращена в суд из-за истечения срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пп. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Считая извещение ответчиков надлежащим, суд приходит к выводу о том, что их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) определены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

         Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

     В силу частей 1, 2, 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

    В соответствии с частями 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 28.09.2019 между ООО МКК «Вера» и Кудрявцевой <данные изъяты> заключен договор микрозайма № Ц00014181 (л.д. 8-10).

При заключении договора сторонами подписаны и согласованы следующие Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019: сумма микрозайма – 10 000,00 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата микрозайма - микрозайм предоставляется сроком на 16 дней со дня заключения настоящего Договора. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 14.10.2019. В случае неисполнения Заемщиком срока возврата суммы микрозайма полностью или частично, срок действия настоящего Договора автоматически пролонгируется до исполнения сторонами всех обязательств по настоящему Договору. При этом проценты начисляются в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма с учетом положений договора, указанных перед индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма (п.2); процентная ставка - на сумму микрозайма, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 365,000 % годовых (1 % в день). Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользование микрозаймом за 16 дней пользования микрозаймом составляют 1 600,00 руб. Общая сумма выплат заемщика за 16 дней пользования микрозаймом составляет 11 600,00 руб. (п. 4); количество, размер и периодичность платежей - в связи с тем, что возврат суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом осуществляется единовременно, настоящий Договор является одновременно и Графиком платежей. Срок возврата Суммы микрозайма и процентов за его пользование установлен в п. 2 ст. 1 настоящего Договора (п. 6); способ исполнения обязательства - способом исполнения денежных обязательств по настоящему Договору является внесение наличных денежных средств в кассу Займодавца по адресу: <адрес>. Заемщик может произвести исполнение денежного обязательства по настоящему Договору внесением наличных денежных средств в любом обособленном подразделении Займодавца (п. 8); цель использования займа – на личные цели (п. 11); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов на сумму микрозайма неустойка (штраф, пени) не начисляются (п. 12); условие об уступке кредитором третьим лицам прав (Требований) по договору - Займодавец вправе переуступать свои права по настоящему Договору только юридическому лицу, осуществляющем профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Заимодавцем после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору микрозайма (в том числе - передавать персональные данные Заемщика) с последующим уведомлением Заемщика. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Заемщик имеет право запретить Займодавцу уступку прав (требований) по договору микрозайма. В этом случае Заемщик указывает свое несогласие на уступку в данном пункте договора (п.13). Заемщик своей подписью подтвердил факт своего ознакомления и согласия с общими условиями договора микрозайма «до зарплаты» (п. 14).

Из п. 2.1.1 договора следует, что займодавец обязан предоставить микрозайм наличными денежными средствами после получения сообщения от заемщика о согласии на получение микрозайма на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора микрозайма, в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора.

Из п. 3.1.1 договора следует, что заемщик обязан по истечении срока, на который выдан микрозайм, полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом, в размере, указанном в п. 4 ст. 1 настоящего договора.

Договор подписан с одной стороны - заемщиком Кудрявцевой Н.В., с другой стороны – займодавцем ООО МКК «Вера».

Таким образом, при заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, договор займа соответствует предъявляемым к нему действующим гражданским законодательством требованиям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО МКК «Вера» обязательства по договору микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019 выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 10 000,00 руб. выдана заемщику 28.09.2019, что подтверждается расходным кассовым ордером № 13795 от 28.09.2019 (л.д. 11 оборот).

Данное обстоятельство ответчиками не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, факт заключения договора микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019 между ООО МКК «Вера» и Кудрявцевой Н.В., передачи ООО МКК «Вера» Кудрявцевой Н.В. денежных средств в размере 10 000,00 руб., суд находит установленным.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с договором уступки прав требования, заключенным между ООО МКК «Вера» (первоначальный кредитор) и Балашовой В.Ф. (новый кредитор) от 17.06.2020, первоначальный кредитор за плату в соответствии со ст. 382 ГК РФ передал новому кредитору принадлежащие ему права (требования) по договору микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019, сумма займа 10 000,00 руб. к должнику Кудрявцевой Н.В. в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав (требований: в том числе к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованиями права (права на неуплаченные проценты за пользование суммой микрозайма, неустойку, убытки и другие финансовые санкции, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны должника) (п. 1.1, 1.2) (л.д. 7).

Пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019 предусмотрено, что условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору - Займодавец вправе переуступать свои права по настоящему Договору только юридическому лицу, осуществляющем профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии Заемщика, полученном Заимодавцем после возникновения у Заемщика просроченной задолженности по договору микрозайма (в том числе - передавать персональные данные Заемщика) с последующим уведомлением Заемщика. При этом Заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Заемщик имеет право запретить Займодавцу уступку прав (требований) по договору микрозайма. В этом случае Заемщик указывает свое несогласие на уступку в данном пункте договора.

При заключении договора займа Кудрявцева Н.В. выразила согласие на уступку прав (требований) по настоящему договору третьему лицу, что подтверждается подписью заемщика в п. 13 Индивидуальных условий (л.д. 9).

Таким образом, сторонами при заключении договора микрозайма согласовано право кредитора уступить право требования по договору к должнику третьим лицам. Следовательно, состоявшаяся по делу уступка не противоречит требованиям закона и условиям договора микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019, права требования по спорному договору микрозайма, заключенному с Кудрявцевой Н.В. перешли к Балашовой В.Ф.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности договором микрозайма признается заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Договором микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019, заключенным между ООО МКК «Вера» и Кудрявцевой Н.В., предусмотрено, что займодавцем по договору микрозайма срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов (неустойки, штрафа, пени), иных мер ответственности по договору микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору микрозайма, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору микрозайма, достигнет двукратного размера суммы предоставленного микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и уплаты процентов, займодавец по договору микрозайма вправе начислять заемщику неустойку (штрафа, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий договора микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019, проценты за пользование составляют 365,000% годовых (1 % в день). Проценты за пользование микрозаймом за 16 дней пользования микрозаймом составляют 1 600,00 руб., общая сумма выплат по займу 11 600,00 руб.; срок возврата займа установлен не позднее 14.10.2019.

Следовательно, заемщиком приняты на себя обязательства по возврату суммы займа до 14.10.2019 с уплатой процентов за пользование займом в указанном размере.

Однако заемщик уклонился от выполнения своих обязательств по договору микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019, в установленный договором срок сумму займа и процентов не вернул, внес денежные средства в счет погашения процентов по договору на общую сумму 3 500,00 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 02.11.2019 и от 15.10.2019 (л.д. 10 оборот-11).

Из расчета задолженности следует, что при расчете процентов за пользование заемными средствами, в том числе начисленных за период после окончания срока договора, с 28.09.2019 по 30.03.2022, истец руководствовался условиями договора займа и ставкой, установленной договором.

Согласно расчету задолженности, содержащемуся в исковом заявлении, задолженность заемщика по договору микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019 составляет 26 500,00 руб.: из них 10 000,00 руб. - основной долг; 16 500,00 руб. (10 000,00 руб. х 2 = 20 000,00 руб. – 3 500,00 руб. (погашение процентов)) - проценты за пользование за займом (с учетом ограничений, установленных законом).

С учетом изложенного, сумма долга по договору микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019 составит: 10 000,00 руб. - основной долг; 16 500,00 руб. - проценты за период с 28.09.2019 по 30.03.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Заемщик Кудрявцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответа Управления ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики на запрос суда (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Балашовой В.Ф. предъявлены требования о взыскании задолженности по договору микрозайма № Ц00014181 от 28.09.2019, заключенному с Кудрявцевой Н.В.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Нотариусом Нотариальной палаты Удмуртской Республики нотариального округа «город Сарапул Удмуртской Республики» Коротковой Т.Н. после смерти Кудрявцевой <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № 11/2023.

Из материалов наследственного дела усматривается, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кудрявцевой Н.В. обратились: Кудрявцев <данные изъяты> (супруг), Козлова <данные изъяты>

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2023, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 403 460,00 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.02.2023, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 400 793,17 руб.

09.03.2023 Кудрявцеву О.В., Козловой К.О. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Кудрявцевой Н.В.

С учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведёнными положениями закона и анализом исследованных доказательств, суд находит установленным, что ответчики являются наследниками после смерти наследодателя – заёмщика Кудрявцевой Н.В. и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, поскольку наследниками, принявшими наследство после смерти Кудрявцевой Н.В., являются Кудрявцев О.В. (супруг), Козлова К.О. (дочь), в силу универсальности наследственного правопреемства они полностью заменяет такой субъект права, как наследственное имущество после смерти наследодателя.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Балашовой В.Ф, к наследственному имуществу Кудрявцевой Н.В. надлежит отказать в связи с отсутствием такого субъекта права. Требования к ответчикам Кудрявцеву О.В., Козловой К.О. суд находит подлежащими удовлетворению, с них в пользу истца надлежит взыскать задолженности по договору займа № Ц00014181 от 28.09.2019 в размере 10 000,00 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 16 500,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства

Истец Балашова В.Ф. при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины на основании пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, так как она является инвалидом второй группы бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ-2009 № 1289907 (л.д. 14).

Таким образом, с ответчиков в доход Муниципального образования «Город Сарапул» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 995,00 руб. в равных частях, то есть по 497,50 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Балашовой <данные изъяты>), к Кудрявцеву <данные изъяты>), Козловой <данные изъяты>), о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кудрявцева <данные изъяты>, Козловой <данные изъяты> в пользу Балашовой <данные изъяты> задолженность по договору займа № Ц00014181 от 28.09.2019, заключенному с Кудрявцевой <данные изъяты>, в размере 10 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 28.09.2019 по 30.03.2022 в размере 16 500,00 рублей.

Взыскать с Кудрявцева <данные изъяты>, Козловой <данные изъяты> в равных частях государственную пошлину в доход Муниципального образования «Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики» в размере 995,00 рублей, то есть по 497,50 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований Балашовой <данные изъяты> к наследственному имуществу Кудрявцевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                   С.В. Сафиуллина