Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2023 (2-5748/2022;) ~ М-5464/2022 от 11.10.2022

УИД 74RS0028-01-2022-006971-04

Дело № 2-87/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года                         г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи            Першуковой Ю.В.,

при секретаре                         Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Лайм-Займ» к Смазнову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Лайм-Займ»обратилось в суд с иском Смазнову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от 20.08.2019г. за период с 20.08.2019г. по 06.09.2022г. в размере 82 830 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 684,90 руб., почтовых расходов в размере 62 руб.

В обоснование требований указало, что между ООО «МФК «Лайм-Займ» и Смазновым А.Г. был заключен договор займа НОМЕР от 20.08.2019, сроком возврата до 04.02.2020, с внесением ежемесячных платежей каждого 14 числа месяца в размере 2310 руб. В случае просрочки уплаты задолженность начисляется штраф в виде 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаченных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истцом ООО «МФК «Лайм-Займ»к исковому заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Смазнов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно пп.2,3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 20 августа 2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Смазновым А.Г.в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского займа НОМЕР на сумму 33 000 рублей сроком на 168 дней, с процентной ставкой 182,500% годовых, срок возврата - 04.02.2020г.

Погашение задолженности по договору займа осуществляется путем уплаты платежа в размере 2310 рублей каждые две недели, последний платеж 04.02.2020 в размере 35 310 руб..

Условиями договора займа предусмотрено начисление пени в размере 20% годовых на сумму займа в случае нарушения срока возврата займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и до момента его фактического возврата (пункт 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования сайта истца в сети интернет по адресу www.lime-zaim.ru.

Для получения доступа к функционалу сайта заимодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, ответчик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполнил заявление с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, предоставленного ответчику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные условия договора займа отправлены на номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 8099, что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

ООО МФК "Лайм-Займ" свои обязательства исполнило, предоставив Смазнову А.Г. сумму займа, что подтверждаетсясправкой-чек НОМЕР, согласно которой на банковскую карту НОМЕР, открытую на имя Смазнова А.Г.20.08.2019г.г. поступили денежные средства в размере 30 000 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Смазнова А.Г. по договору потребительского займа НОМЕР от 20.08.2019 года по состоянию на 06 сентября 2022 года составляет 82 830 руб., из них: 33 000 руб. – задолженность по основному долгу, 42812,88 руб. – проценты за пользование займом, 3417,12 руб. – задолженность по штрафам, 3600 руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 20.08.2019 года по состоянию на 06 сентября 2022 года в размере 82 830 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, со Смазнова А.Г. в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 684,90 руб., а также понесены почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать со Смазнова А.Г. (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) в пользу «МФК «Лайм-Займ»задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 20.08.2019 года по состоянию на 06 сентября 2022 года в размере 82 830 руб., из них: 33 000 руб. – задолженность по основному долгу, 42812,88 руб. – проценты за пользование займом, 3417,12 руб. – задолженность по штрафам, 3600 руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 684,90 руб. и почтовые расходы в сумме 62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    Ю.В. Першукова

Мотивированное заочное решение составлено 17.01.2023

2-87/2023 (2-5748/2022;) ~ М-5464/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Ответчики
Смазнов Александр Геннадьевич
Другие
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Першукова Ю.В.
Дело на странице суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
17.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.05.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
08.06.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее