Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-102/2023 от 29.05.2023

Мировой судья судебного участка № 2

Свердловского судебного района

г. Костромы Петрова А.С.

Дело № 9-177/2023

11-102/2023

44МS0007-01-2023-000949-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Скрябиной О.Г. при секретаре Маловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Голубева А.А. к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителя с частной жалобой Голубева А.А. на определение мирового судьи от 14.04.2023 о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Голубев А.А. обратился к мировому судье судебного участка №7 Свердловского судебного района города Костромы с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> данное исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок до <дата> для исправления недостатков искового заявления. Недостатки указана следующие: истцом в исковом заявлении не указаны: сведения об истце и ответчике, неверно указано наименование суда, не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (факт приобретения перфоратора), в чем заключается несение убытков, не указана цена иска, не приведен расчет взыскиваемых сумм. Истцом к исковому заявлению не приложены следующие документы: документы, подтверждающие расчет убытков, документы, подтверждающие проживание истца по адресу: <адрес> (иск подан по месту жительства истца); отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления

В связи с тем, что указанные недостатки в установленный судом срок истцом не были устранены, <дата> и.о. мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района города Костромы - мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы Петрова А.С. возвратила исковое заявление Голубева А.А.

Не согласившись с определением от <дата> о возврате иска, Голубев А.А. обратился с частной жалобой, просит отменить определение мирового судьи от <дата>, полагая его не соответствующим закону.

Дело по частной жалобе рассмотрено без извещения сторон.

Изучив частную жалобу, материалы дела, проверив законность и обоснованность определений мирового судьи от <дата> и от <дата> в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.4); уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (п.6).

Данные документы отсутствовали при подаче Голубевым А.А. искового заявления. Мировым судьей <дата> обоснованно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено заявление Голубева А.А. без движения, установлен срок для исправления недостаток – до <дата>.

Однако, в материалах дела отсутствует сведения об исправлении Голубевым А.А. указанных в определении от <дата> недостатков искового заявления, равнее как и мотивированные ходатайства о содействии в собирании доказательств.

При таких обстоятельства, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 136 ГПК РФ, и.о. мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района города Костромы - мировой судья судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы Петрова А.С. обоснованно возвратила Голубеву А.А. его исковое заявление к ООО «Леруа Мерлен Восток».

Доводы, приведенные Голубевым А.А. в частной жалобе, не являются основанием для отмены определений мирового судьи.

Руководствуясь п.2 ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Свердловского судебного района города Костромы - мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района города Костромы Петровой А.С. от <дата> о возвращении Голубеву А.А. его искового заявления к ООО «Леруа Мерлен Восток» о защите прав потребителей оставить без изменения, частную жалобу Голубева А.А. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ –

Полный текст апелляционного определения изготовлен 15 июня 2023 года