Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2022 от 30.09.2022

ПРИГОВОР по делу № 1-224/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года                         г. Кириши

                                                                               Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,

подсудимого Васильева В.А.,

защитника - адвоката Мокрушиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, вдовца, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

13.11.2020 приговором Киришского городского суда Ленинградской области по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком двести часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, наказание в виде обязательных работ отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Васильев В.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющему судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно:

03.09.2022, в период времени с 01 часов 40 минут до 01 часа 50 минут, Васильев В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь у дома 11А по пр. Героев, гор. Кириши, Ленинградской области, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года по постановлению мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области по делу № 5-179/2020 от 01.06.2020, вступившим в законную силу 15.06.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек), а также осужденного по приговору Киришского городского суда Ленинградской области по делу № 1-224/2020 от 13.11.2020 по статье 264.1 УК РФ, согласно которому Васильев В.А., признан виновным с назначением наказания в виде обязательных работ сроком двести часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, приговор вступил в законную силу 24.11.2020, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, не выполнил требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Mercedes-bens GL 350» г.р.з. №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение по территории гор. Кириши, Ленинградской области, вплоть до остановки у д. 2 по переулку Скорой помощи г. Кириши Ленинградской области сотрудниками полиции, в 01 час 50 минут 03.09.2022. В 02 часа 15 минут 03.09.2022 Васильев В.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований: запах алкоголя изо рта. В 02 час 29 минут 03.09.2022 Васильеву В.А. прибором алкотектор PRO-100 combi № проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,104 мг/л –установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен, что подтвердил собственной подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 03.09.2022.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый Васильев В.А. после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Обвинение, с которым согласился Васильев В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ.

Васильев В.А. совершил умышленное преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Васильев В.А. на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 64,65), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильев В.А., суд, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом установленных данных о личности Васильева В.А., а именно то, что он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является вдовцом, воспитывает малолетнего ребенка, педагогами школы охарактеризован исключительно с положительной стороны, полностью признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление.

Суд полагает, что такое наказание в отношении Васильева В.А. будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

        Исходя из задач по обеспечению безопасности дорожного движения, суд назначает подсудимому Васильеву В.А. дополнительную меру наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно: в виде лишения права управлять транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2020 приговором Киришского городского суда Ленинградской области Васильев В.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком двести часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. По данным УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Васильевым В.А. наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, дата снятия с учета 25.11.2022, в настоящее время отбывает дополнительное наказание. Суд считает возможным оставить данный приговор на самостоятельное исполнение.

       Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого Васильевым В.А. преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

        Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Васильев В.А. должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать Васильева В.А. встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Киришского городского суда Ленинградской области от 13.11.2020 оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения Васильеву В.А. оставить без изменения - в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Mercedes-bens GL 350» г.р.з. №, - переданный собственнику ФИО6 на ответственное хранение (л.д.48),- считать переданным по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу;

- видеозапись за 03.09.2022 на диске (л.д. 79), - хранить при уголовном деле при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья