Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2024 (2-2062/2023;) ~ М-1600/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-617/2024

УИД 47RS0003-01-2023-002254-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года                                                                                            г. Волхов

          Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Масалевой О.А.

при секретаре Дробной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС» и Макаренков И.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2 627 327 руб. 58 коп., процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 545 руб.

У с т а н о в и л:

           Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС» (далее ООО «ПУЛЬС») и Макаренков И.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2 627 327 руб. 58 коп., процентов по кредитному договору за период с 04 октября 2023 года по 14 ноября 2023 года в размере 41 605 рублей 35 копеек., а также за период с 15 ноября 2023 года до момента фактического исполнения обязательств, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21 545 руб.

             В обоснование требований, ссылаясь на положения ст.ст.363,365,368,382,383,384,395 ГК РФ, истец указал, что Обществом с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС» был заключен кредитный договор от 22.06.2022 № ****** (далее - кредитный договор) с ПАО Сбербанк. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПУЛЬС» по кредитному договору были заключены: договор поручительства от 07.02.2022 № ******, заключенный с АО «Корпорация «МСП» (далее - договор поручительства), и договор поручительства от 22.06.2022 № ******, заключенный с Макаренков И.С.. На основании требования и в соответствии с условиями Гарантии АО «Корпорация «МСП» были уплачены бенефициару денежные средства по Гарантии в размере 2 627 327 рублей 58 копеек (платежное поручение от 02.10.2023 № ******). АО «Корпорация «МСП» обратилось к ООО «ПУЛЬС» и Макаренкову И.С. с требованием от 04.10.2023 № ****** о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства в размере 2 627 327 рублей 58 копеек. До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены. АО «Корпорация «МСП» были рассчитаны и начислены проценты за период с 04 октября 2023 года по 14 ноября 2023 года в размере 41 605 рублей 35 копеек. До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена.

          Представитель истца АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

           Представитель ответчика ООО «ПУЛЬС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

          Ответчик Макаренков И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

          Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

          В отзыве на исковое заявление ПАО Сбербанк просило удовлетворить требования истца в размере 2 627 327,58 руб., указывая, что указанные требования подлежат исполнению после полного погашения задолженности перед ПАО Сбербанк, и оставляя требование о взыскании суммы процентов на усмотрение суда.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

          Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

          По основаниям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

          Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

          Судом установлено, что 22.06.2022 между ООО «ПУЛЬС» и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № ****** путем присоединения к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым ООО «ПУЛЬС» был предоставлен лимит кредитной линии 6 000 000 рублей на развитие предпринимательской деятельности на срок 36 месяцев, размер процентов за пользование кредитом в период льготного кредитования – 13% годовых, размер процентов за пользование кредитом с даты прекращения периода льготного кредитования – 17,05 % годовых, дата платежа - 28 число каждого месяца (л.д.21-30).

           В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком было предоставлено поручительство АО «Корпорация «МСП» в соответствии с договором поручительства от 07.02.2022 № ******, заключенным АО «Корпорация «МСП» с ПАО Сбербанк.

          Пунктами 2.1.1., 2.1.2. и 5.2.2. договора поручительства от 07.02.2022 № ****** и пунктом 9.1.2. кредитного договора № ****** от 22.06.2022 предусмотрена субсидиарная ответственность АО «Корпорация «МСП» за исполнение заемщиком ООО «ПУЛЬС» обязательств по погашению не более 50% от суммы обеспеченного обязательства по договору в размере 3 000 000 руб. (л.д.23, 60(оборот) -79, 81(оборот),83).

          Кроме этого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от 22.06.2022 № ****** с Макаренков И.С. (п.9.1.1 договора, л.д.23,16(оборот)-51).

         Пунктом 3.1. Общих условий договора поручительства № ****** по состоянию на 20.06.2022 поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору и обязательств по возврату суммы кредита по основному договору и процентов, начисленных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ (л.д.55).

         07.09.2023 Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк направило АО «Корпорация «МСП» требование № ****** как к поручителю в пределах лимита ответственности, определенном в п.5.2.2 договора, в размере 2 627 327 руб. 58 коп., указывая, что заемщиком ООО «ПУЛЬС» допущена просрочка уплаты платежа по досрочному погашению всей суммы задолженности в размере 5 254 655 руб. 16 коп. не менее чем на 90 календарных дней с даты платежа, указанной в требовании о досрочном исполнении обязательств (л.д.90(оборот)-91).

         02.10.2023 АО «Корпорация «МСП» перечислило ПАО Сбербанк 2 627 327 руб. 58 коп. по платежному требованию № ******(л.д.91(оборот).

         25.10.2023 Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк направило АО «Корпорация «МСП» уведомление № ****** о переходе прав кредитора по кредитному договору № ****** от 22.06.2022 к поручителю АО «Корпорация «МСП» в размере исполненной части в сумме 2 627 327 руб. 58 коп. (л.д.92).

         04.10.2023 АО «Корпорация «МСП» направило ООО «ПУЛЬС» и Макаренкову И.С. требования о погашении задолженности АО «Корпорация «МСП» в размере 2 627 327 руб. 58 коп. (л.д.92(оборот)-93).

         Решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.12.2023 с ООО «ПУЛЬС» и Макаренкова И.С. в пользу ПАО Сбербанк солидарно взыскана сумма задолженности, в том числе по кредитному договору № ****** от 22.06.2022 в размере 2 758 266 руб. 02 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 627 327 руб. 58 коп., просроченная задолженность по процентам - 120 938 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7 610 руб. 19 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 2 389 руб. 28 коп. Указанная задолженность рассчитана с учетом внесенного 02.10.2023 поручителем АО «Корпорация «МСП» платежа в счет погашения задолженности в размере 50% в сумме 2 627 327 руб. 58 коп.

          Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

          В соответствии с положениями ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

          Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

На основании п.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

          В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

          Вместо суммы, определенной в указанном порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты, начисленные на нее на основании ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 365 ГК РФ).

          Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

          Принимая во внимание, что согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита, требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств является законным и обоснованным.

          Судом признается, что, исполнив обязательства перед ПАО Сбербанк, АО «Корпорация «МСП» приобрело право кредитора на сумму 2 627 327 руб. 58 коп. и право на взыскание процентов на сумму задолженности по п.1 ст.395 ГК РФ за период с 04 октября 2023 года по 14 ноября 2023 года в размере 41 605 руб. 35 коп., и с 15 ноября 2023 года до момента фактического исполнения обязательств в размере ключевой ставки Банка России. Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и является арифметически верным.

Согласно п.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

           Следовательно, поручитель АО «Корпорация «МСП», исполнивший обязательство должника, вправе требовать от другого поручителя Макаренкова И.С., несущего солидарную с должником ответственность, и должника ООО «ПУЛЬС» исполнения обязательства солидарно с обоих, поскольку поручительство истца и Макаренкова И.С. являлось раздельным.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что поручитель не может осуществлять перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение.

Учитывая вышеизложенное, обеспечительный характер обязательства поручителя, принцип добросовестного осуществления гражданских прав, регламентированный ст.10 Гражданского кодекса РФ, и то, что поручитель лишь частично исполнил обязательства ООО «ПУЛЬС» перед кредитором ПАО Сбербанк, судом признается наличие у ПАО Сбербанк права преимущественного удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору по сравнению с требованием исполнившего обязательство поручителя АО «Корпорация «МСП».

          Таким образом, погашение задолженности по настоящему делу следует производить в пользу АО «Корпорация «МСП» после полного удовлетворения требований ПАО Сбербанк России по кредитному договору № ****** от 22.06.2022.

    На основании положений ст. 98 ГПК РФ и разъяснений, данных в абзаце 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд также признает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины, в размере 21 545 руб.

          Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 627 327 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 545 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (░░░ № ******, ░░░ № ******, ░░░░ № ******, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ******, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ******) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ****** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ******, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ****** ░░░░░ № ****** № ******, ░░░░░ ****** ******, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ******, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ******, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ 22.06.2022 ░ ░░░░░░░ 2 627 327 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 605 ░░░░░░ 35 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 545 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 690 477 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ) ░░░. 93 ░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ****** ░░ 22.06.2022.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:    ░░░░░░░                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░:    ░░░░░░░                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.