Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2023 ~ М-1261/2023 от 16.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад                              13июля 2023 года

резолютивная часть объявлена 13.07.2023

мотивированное решение составлено 14.07.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Носуленко П.М.,

с участием

ответчика Лиманского С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          №№ по иску АО "ЦДУ" к Лиманскому С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

АО "ЦДУ"обратилось в суд с иском к Лиманскому С.А., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.;

- судебные издержки на почтовые отправления в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.

Истец АО "ЦДУ"надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

    Ответчик Лиманский С.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

    Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "ЦДУ"к Лиманскому Сергею Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с Лиманского Сергея Анатольевича в пользу АО "ЦДУ":

- задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.;

- судебные издержки на почтовые отправления в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия                  решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     И.А. Соколов