Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-8/2023 (4/5-404/2022;) от 09.09.2022

Материал № 4/5-8/2023 (4/5-404/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                       06 апреля 2023 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев ходатайство осужденного Гильфанова В.М., (дата) года рождения, о пересмотре приговора суда в порядке ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20 марта 2013 года Гильфанов В.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11 сентября 2014 года не отбытое наказание заменено лишением свободы на срок 6 месяцев 1 день.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 05 ноября 2014 года Гильфанов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25 июня 2015 года Гильфанов В.М. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 02 февраля 2018 года.

Приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 16 октября 2020 года Гильфанов В.М. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22 декабря 2021 года Гильфанов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 04 апреля 2022 года Гильфанов В.М. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Гильфанов В.М., отбывающий наказание в ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством, в котором просит зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25 июня 2015 года исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что ходатайство осужденного рассмотрению не подлежит по следующим основаниям.

В силу п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд рассматривает, в том числе вопросы, связанные с исполнением приговора: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ внесены изменения, касающиеся зачета времени содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо в исправительной колонии общего режима.

Из представленных материалов следует, что наказание, назначенное Гильфанову В.М. приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25 июня 2015 года, отбыто Гильфановым В.М. 02 февраля 2018 года. Факт нахождения Гильфанова В.М. в условиях следственного изолятора по указанному приговору юридического последствия для постановления последующих приговоров не имел. В связи с чем, оснований для пересмотра указанного приговора и применения положений ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года в настоящее время не имеется.

Приговоры Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22 декабря 2021 года, 04 апреля 2022 года постановлены после внесения всех изменений в уголовный закон, в том числе с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Следовательно, оснований для пересмотра указанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

Каких-либо иных изменений, внесенных в уголовное законодательство Федеральными законами и улучшающих положение осужденного Гильфанова В.М., на момент рассмотрения ходатайства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Гильфанова В.М., (дата) года рождения, о пересмотре приговоров суда в порядке ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    О принятом решении уведомить заявителя.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Синарский районный суд в течение 15 суток, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                                              М.Н. Никитина