Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2023 ~ М-455/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-487/2023

УИД 22RS0002-01-2023-000731-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2023 года                     с. Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Ю.Б. Банниковой,

при секретаре Л.Ф. Шишовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Куксиной М.В. , Куксину А.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска банк указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ФИО10 под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщиком была оформлена карта рассрочки «Халва», при этом при заключении кредитного договора заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его обязательства по возврату суммы займа и иных платежей не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>

Ссылаясь на изложенное, просит суд взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца, изложенного в иске, произведена замена стороны ответчика по данному делу, а именно: ответчик, указанный истцом - наследственное имущество ФИО2 – заменен судом на ответчиков Куксину М.В. и Куксина А.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчики Куксин М.В. и Куксин А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений с интернет-сайта Почты России (л.д.91-95). Возражений по существу иска, а также заявлений и ходатайств ответчику суду не представили.

В силу положений ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу требований ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления ФИО2, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого заемщику выдана кредитная карта "Халва".

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО2 предоставлен кредит с лимитом кредитования согласно Тарифам банка, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора, срок действия договора определен Тарифами банка, кредит предоставлен под 0% годовых (л.д. 23-24).

Тарифами по финансовому продукту "Карта "Халва", действующими на момент заключения спорного договора, установлены срок предоставления кредита на 10 лет (120 месяцев), обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, процентная ставка по срочной задолженности 10% годовых начислением процентов со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно, ставка льготного периода определена 0%.

Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательное платежа, как то, технический овердрафт (при наличии), просроченной задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключена договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (пункт 1.5 Тарифов).

Пунктом 1.6 Тарифов предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го дня со дня образования просроченной задолженности.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-15). Названной выпиской подтверждается, что ФИО2 воспользовался предоставленными кредитными средствами.Как следует из расчета цены иска, задолженность по ссуде не оплачена; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из которых просроченная ссуда – <данные изъяты>; неустойка на просроченную ссуду, исчисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство о смерти – л.д.56 об.).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст. 1112 ГК РФ.

На основании материалов наследственного дела N 90/2022, заведенного нотариусом Алтайского нотариального округа ФИО6, установлено, что наследниками ФИО2 являются ответчики – Куксина М.В. (в 2/3 доле) и Куксин А.А. (в 1/3 доле) (л.д.48-71).

Наследникам выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, в которое вошли: 1/2 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ул. ФИО7 80; 1/2 доля в праве собственности на два земельных участка по адресу: <адрес>, ул. В.С, Ершова 80; 1/2 доля в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21150, 2001 года выпуска; 1/2 доля в праве собственности на денежные средства в счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сумма задолженности по кредитному договору, заключенному № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, составляющая, согласно иска, <данные изъяты>, – ответчиками не оспаривалась, суд соглашается с ее правильностью и обоснованностью, поскольку она подтверждается представленным расчетом.

Неустойка начислена по истечении времени, необходимого для принятия наследства, что соответствует разъяснениям в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 в отношении процентов, взимаемых за неисполнение денежного обязательства, согласно которых указанные проценты могут быть взысканы по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Стоимость наследственного имущества, установленного на основании материалов наследственного дела, с очевидностью превышает сумму <данные изъяты>, с учетом, в том числе, кадастровой стоимости объектов недвижимости; доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда в сумме <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – подлежит взысканию с ответчиков Куксиной М.В. и Куксина А.А. в солидарном порядке.

При этом суд учитывает, что несовершеннолетний ответчик Куксин А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день рассмотрения дела судом достиг 15-летнего возраста.

Согласно положениям ст. 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя (ч.1).

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (ч.3).

В связи с тем, что Куксин А.А., согласно материалов наследственного дела, принял наследство после смерти ФИО2 с согласия законного представителя (матери) – Куксиной М.В., соответственно на основании указанных норм он несет самостоятельную имущественную ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Куксиной М.В. , Куксина А.А. в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Ю.Б. Банникова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023.