Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-329/2023

УИД 47RS0004-01-2022-004922-47    

                        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года         г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Илакину Александру Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Илакину А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 152 341,96 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 247 рублей.

Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. по адресу: ........................ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству _____________ с государственным регистрационным знаком № ___________ причинены повреждения. Виновником ДТП является водитель Илакин А.А., управлявший транспортным средством Форд с государственным регистрационным знаком № ___________ На момент ДТП автомобиль _____________ с государственным регистрационным знаком № ___________ застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса № ___________. "___" ___________ г. потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 152 341,96 рубль. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. Соответственно к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства _____________ с государственным регистрационным знаком № ___________ не была застрахована. Таким образом, вся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию непосредственно с самого ответчика. "___" ___________ г. истцом ответчику направлена досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 152 341,96 рубль, срок на уплату установлен в течении 10 рабочих дней с даты получения претензии. Претензия ответчиком до настоящего времени не исполнена.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Илакин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из постановления _____________ районного суда ........................ от "___" ___________ г. по делу № ___________ следует, что "___" ___________ г. в 13 часов 40 минут на автодороге «........................ Илакин А.А., управляя автомобилем _____________, государственный регистрационный знак № ___________ неправильно выбрал скорость движения согласно дорожным условиям, в связи с чем, потерял контроль над транспортным средством, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем _____________, государственный регистрационный знак № ___________ под управлением ФИО3, отчего транспортное средство отбросило на силовое барьерное ограждение, после чего автомобиль _____________ выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем _____________, государственный регистрационный знак № ___________ под управлением ФИО4 и автомобилем _____________, государственный регистрационный знак № ___________ под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля _____________ ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автомобиля _____________ ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Указанным постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1, ч.2 ст.12.24 КРФоАП в отношении Илакина А.А. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В результате ДТП автомобилю _____________ с государственным регистрационным знаком № ___________, принадлежащему на праве собственности ФИО7, причинены технические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от "___" ___________ г..

"___" ___________ г. ФИО7 обратилась в АО «ГСК «Югория» с заявлением об осуществлении страховой выплаты путем организации ремонта застрахованного транспортного средства на СТОА по направлению страховщика ООО «ТЕХСЕРВИС ПЛЮС».

В соответствии со страховым полисом № ___________(7-2)-2138984 сроком действия с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. автомобиль _____________, регистрационный № ___________ застрахован владельцем ФИО7 в АО «ГСК «Югория» от несчастных случаев.

Согласно счету на оплату № ___________ от "___" ___________ г. к заказу № ___________ стоимость работ, запчастей и материалов на ремонт автомобиля ФИО7 составила 152 341,96 рубль.

Платежным поручением № ___________ от "___" ___________ г. АО «ГСК «Югория» перечислило на счет ООО «ТЕХСЕРВИС ПЛЮС» 152 341,96 рубль в счет оплаты за ремонт транспортного средства по счету № ___________ от "___" ___________ г. на основании страхового акта № ___________ от "___" ___________ г. по договору № ___________(7-2)-2138984.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства _____________ с государственным регистрационным знаком № ___________ на момент ДТП застрахована не была.

Ответчик не оспаривает сумму ущерба в размере 152 341,96 рубль, причиненного в результате ДТП. Даннаясумма подтверждается материалами выплатного дела.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию ущерб, причиненный ДТП в размере 152 341,96 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № ___________ от "___" ___________ г. истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 247 рублей.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 247 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Илакину Александру Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с Илакина Александра Анатольевича в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в порядке суброгации ущерб в размере 152 341 (сто пятьдесят две тысячи триста сорок один) рубль 96 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 247 (четыре тысячи двести сорок семь) рублей, всего – 156 588 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                      Н.Б. Миронова