Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2454/2022 от 29.08.2022

5-2454/2022

УИД 53RS0022-01-2022-008366-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15              29 августа 2022 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Матвеевой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Матвеевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Матвеевой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 29 августа 2022 года в 00 часов 02 минуты, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>», в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: неустойчивость позы, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, документов удостоверяющих личность при себе не имела, на требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для установления личности и привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ответила категорическим отказом, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании Матвеева Н.А. вину не признала, при этом указала, что действительно находилась в состоянии опьянения, к ней подошли сотрудники полиции, попросили представить документы, у нее их не было, тогда они предложили проехать в отдел, она сказала, что они есть дома, и что ехать не обязательно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 29 августа 2022 года в 00 часов 02 минуты Матвеева Н.А., находясь в общественном месте возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> с признаками опьянения и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при себе не имела документов, удостоверяющих личность, на требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении отказалась, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8,13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение Матвеевой Н.А. законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны Матвеевой Н.А. проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения распоряжений сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2022 года, рапортами сотрудников полиции Дукина С.А. и Иванова А.С., согласно которым в указанное в протоколе месте и время, в ходе несения службы была выявлена Матвеева Н.А. с признаками алкогольного опьянения, документов удостоверяющих личность при себе не имела, представилась как Наталья, было разъяснено, что она будет доставлена в отдел полиции для установления личности и привлечению к административной ответственности, на что ответила отказом, стала отталкивать сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, было разъяснено, что в случае невыполнения требований о прекращении противоправных действий, к ней будет применена физическая сила, однако данные действия не прекратила, в результате в отношении Матвеевой Н.А. была применена физическая сила в виде загиба руки и доставлена в отдел полиции, где была установлена ее личность, и иными материалами дела. Оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции документам и сведениям изложенных в рапортах, у судьи не имеется, поскольку они последовательны, относятся к изложенным событиям, получены в ходе исполнения служебных обязанностей, какой-либо заинтересованности в исходе дела, не установлено.

При таких обстоятельствах, квалификация действий по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Матвеевой Н.А., судья приходит к выводу об умышленной вине.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность – частичное признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения личность виновной, которая официально не трудоустроена, средств к существованию не имеет, как пояснила в судебном заседании проживает за счет средств сожителя, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Матвеевой Н.А. наказания в виде обязательных работ, препятствий для отбытия которых не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Матвееву Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения от отбывание наказания в виде обязательных работ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                         А.С. Корчева