Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2020 ~ М-241/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-672/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Сабитовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд к А.А. с иском о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что 25.10.2017 г. между АО «Альфа-Банк» и А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1 3902 086,24 руб., путем подписания кредитного договора, Условий предоставления кредита на приобретение в собственность автомобиля. Под процентную ставку в размере 17,49 %, со сроком возврата 25.10.2021г.. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк, в соответствии с условиями договора, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита. Однако до настоящего времени кредит А.А. не возвращен. В связи с вышеизложенным АО «Альфа-Банк» просит суд:

- взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 996 080 руб. 44 коп., из них:

904 619руб. 74 коп. – основной долг;

72 562 руб. 05 коп. – задолженность по процентам;

13 178 руб. 68 коп. – неустойка по основному долгу;

5 719 руб. 97 коп. - неустойка по процентам.

- обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство - а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, внесенной при обращении в суд.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 25.10.2017 г. между АО «Альфа-Банк» и А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 1 3902 086,24 руб., путем подписания кредитного договора, Условий предоставления кредита на приобретение в собственность автомобиля. Под процентную ставку в размере 17,49 %, со сроком возврата 25.10.2021г.. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк, в соответствии с условиями договора, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности и уведомил ответчика о досрочном истребовании кредита (л.д. 70). Однако до настоящего времени кредит А.А. не возвращен.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним - 996 080 руб. 44 коп. (л.д. 10-28): он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. ст. 309-301, 819 ГК РФ, суд взыскивает с А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 996 080 руб. 44 коп.

Согласно условий кредитного договора, п. 8.1, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Исходя из указанных выше положений закона, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество – указанный выше.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 13 161 руб..

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Взыскать со А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» в счет оплаты задолженности по кредиту, в размере 996 080 руб. 44 коп., а также госпошлину в размере 13 161 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, 2017г. выпуска, идентификационный номер – , установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 16.07.2020 г.

2-672/2020 ~ М-241/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Смирнова Анастасия Анатольевна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Сухарев Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
dolgoprudniy--mo.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Дело оформлено
03.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее