Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3036/2022 ~ М-2619/2022 от 17.08.2022

2-3036/2022

56RS0030-01-2022-003325-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Кильдяшева С.Ю.,

при секретаре Демидовой А.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Желдорипотека» к Селину СА о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры,

установил:

АО «Желдорипотека» обратилось в суд с иском к Селину С.А. о взыскании задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, следует, что дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленных в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Справкой отдела адресно-справочной работы УМВД России по Оренбургской области установлено, что Селин С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи искового заявления, то есть, ДД.ММ.ГГГГ ответчик уже проживал по указанному адресу.

В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из анализа вышеназванной нормы права, следует, что дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, выявленных в процессе рассмотрения, подлежит передаче в тот суд, которому оно подсудно.

Согласно ч.2 ст.47 Конституции РФ, каждый имеет право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Желдорипотека» к Селину СА о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кильдяшева С.Ю.