Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-256/2024 от 10.04.2024

Дело № 11-256/24                                   28 мая 2024 года

УИД: 78MS0164-01-2024-000952-92

                       АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При секретаре Басалаевой Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Морозова Николая Викторовича на определение мирового судьи судебного участка №176 от 19 марта 2024 года возвращение искового заявления

                                      УСТАНОВИЛ:

Морозов Н.В. обратился к мировому судье судебного участка № 165 с иском, в котором просил взыскать с ГБОУ «Гимназия № 116» Приморского района Санкт-Петербурга в счет возмещение вреда здоровью 15 000 руб.

В обосновании своих требований он указывал на то, что 30 января 1971 года с ним произошел несчастный случай и по вине ответчика он получил увечье.

Определением мирового судьи судебного участка № 165 от 19 марта 2024 года данное заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью данного дела мировому судье. Истцу разъяснено право обращения с данным иском в районный суд.

С данным определением не согласился истец, им подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить, указывая на то, что он обращался в Приморский районный суд с данным иском, который дважды ему был возвращен и разъяснено право на обращение к мировому судьей.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 23 ГПК РФ, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования на сумму 15 000 руб., данная сумма менее суммы 50 000 руб., установленной указанной нормой.

Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

К частной жалобе истец приложил определения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 февраля 2024 года и от 07 марта 2024 года, которыми его исковое заявление возвращено и разъяснено право обращения с иском к мировому судье

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 23 ГПК РФ, споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Таким образом, мировой судья не мог возвратить исковое заявление Морозову Н.В., а должен был принять, уточнить требования, их оснований и с случае установления того факта, что заявленные требования вытекают из причинения вреда здоровью ответчика истцу, направить дела в районный суд, к подсудности которого относится спор.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №165 от 19 марта 2024 года о возвращении иска Морозову Н.В. отменить.

Возвратить исковое заявление с приложениями мировому судье судебного участка № 165 со стадии принятия.

Судья: подпись.