Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2024 ~ М-1/2024 от 09.01.2024

№ 2-134/2024

30RS0009-01-2024-000005-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2024 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Бекбулатовой Светлане Утюповне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Бекбулатовой С.У., в котором просило взыскать с Бекбулатовой С.У. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60500 рублей, государственную пошлину в размере 2015 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд по месту нахождения ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, 9 января 2024 года ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.

При принятии искового заявления к своему производству суд ошибочно исходил из того, что ответчик Бекбулатова С.У. зарегистрирована в <адрес>.

Между тем, согласно адресной справке от 17 января 2024 года Бекбулатова С.У. с 24 марта 2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На момент принятия дела к производству суд не располагал указанным документом и не мог сразу решить вопрос о подсудности.

Таким образом, дело было принято к производству Камызякского районного суда Астраханской области с нарушением правил подсудности, что является недопустимым.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и исходя из приведенных правовых норм, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к Бекбулатовой Светлане Утюповне о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

Судья Смахтина Е.В.