Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-112/2023 от 21.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

21 июля 2023 года в Мценский районный суд Орловской области поступили из МО МВД России «Мценский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из справки бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» от 19.07.2023 года, имеющейся в представленных материалах дела об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1 на диспансерном наблюдении не состоит, ему оказана консультативно-лечебная помощь в связи диагнозом: «<...>», с 01.07.2023 года за медицинской помощью не обращался.

Между тем, в материалах административного дела отсутствуют сведения (заключение эксперта), указывающие на то, мог или не мог ФИО1 во время совершения вменяемого ему противоправного деяния осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие <...>.

Кроме того, по месту жительства ФИО1 не истребованы из учреждения здравоохранения характеризующие данные о психическом состоянии здоровья ФИО1

В силу пункта 6 статьи 26.1, пункта 2 части 1 статьи 24.5, статьи 2.8 КоАП РФ данные обстоятельства подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.

Указанные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, которое подлежит рассмотрению в день поступления материалов.

При таких обстоятельствах необходимо на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении и иные материалы дела должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы дела в отношении ФИО1 в МО МВД ФИО4 «ФИО2» в связи с неполнотой представленных материалов.

Судья Н.С. Некрасова