Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6401/2024 от 31.05.2024

УИД 72MS0070-01-2024-003676-59

Дело № 2-6401/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                            19 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к Кармановой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 24.02.2023 в размере 77 260 рублей, за период с 24.02.2023 по 24.10.2023, в том числе: основной долг – 33 618,16 рублей, проценты по займу – 43 641,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 518 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2023 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и Кармановой Н.А. был заключен договор потребительского займа в размере 35 772 рублей. В целях заключения договора потребительского кредита, между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком было заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи документа. ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, перечислив денежные средства в размере 35 772 рубля на банковскую карту ответчика, номер которой указан в Технических данных по Заявлению-Анкете на получение займа. В счет погашения задолженности ответчиком было оплачено всего 12 170 рублей. 24.10.2023 ООО МКК «Займ Онлайн» уступило право требования по договору потребительского кредита ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН», в соответствии с Договором уступки требования , Приложением №1 к Договору уступки прав требования (цессии) от 24.10.2023, а также платежным поручением №1179 от 24.10.2023. 22.01.2024 Решением внеочередного общего собрания участников ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШ» принято решение об изменении наименования на ООО «Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН». По состоянию на 24.10.2023 общая сумма задолженности должника составляет 77 260 рублей, в том числе: основной долг – 33 618,16 рублей, проценты по займу – 43 641,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.02.2023 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и Кармановой Н.А. заключен договор потребительского займа , согласно условиям которого сумма кредита составляла 35 772 рублей, срок действия договора до полного фактического погашения 180 дней, процентная стака-365% -первые 45 календарных дней с даты предоставления займа, 255.50% -последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа до плановой даты погашения, установленные в Графике платежей. 255,50% -если займ будет погашен позднее сроков, установленных в Графике платежей.

ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило свои обязательства по договору потребительского займа, перечислив денежные средства в размере 35 772 рубля на банковскую карту ответчика, номер которой указан в Технических данных по Заявлению-Анкете на получение займа.

Согласно искового заявления, ответчик воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по уплате платежей по займа не выполняет, в счет погашения задолженности по договору потребительского займа ответчиком было оплачено 12 170 рублей, в результате чего по состоянию на 24.10.2023 общая сумма задолженности должника составляет 77 260 рублей, в том числе: основной долг – 33 618,16 рублей, проценты по займу – 43 641,84 рублей и в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

24.10.2023 ООО МКК «Займ Онлайн» уступило право требования по договору потребительского кредита ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН», в соответствии с Договором уступки требования Приложением №1 к Договору уступки прав требования (цессии) от 24.10.2023, а также платежным поручением от 24.10.2023.

22.01.2024 Решением внеочередного общего собрания участников ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШ» принято решение об изменении наименования на ООО «Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН»

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по указанному договору займа, заключенному с ответчиком.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

26.10.2023 в адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности по договору потребительского займа от 24.02.2023 по состоянию на 24.10.2023 в размере 77 260 рублей в течении 14 дней с момента получения уведомлении.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Кармановой Н.А. обязательств по договору потребительского займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа от 24.02.2023 по состоянию на 24.10.2023 в размере 77 260 рублей, в том числе: основной долг – 33 618,16 рублей, проценты по займу – 43 641,84 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 518 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки, а именно: 1) расходы по оплате госпошлины в размере 2 518 рублей, подтверждённые платежным поручением ;505 от 01.03.2024; 2) почтовые расходы в размере 80,40 рублей,. Подтвержденные почтовым реестром; 3) расходы по оплате юридических услуг, подтвержденные заданием заказчика от 01.02.2024 к договору оказания юридических услуг от 20.03.2023, соглашением об оплате услуг от 01.02.2024 по договору оказания юридических услуг от 20.03.2024,актом приема-передачи от 06.02.2024, актом оказанных услуг от 26.02.2024, платежным поручением 28.02.2024, при этом суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, поскольку данный размер расходов суд считает разумным и соответствующим сложности дела, объему оказанных услуг, учитывая со стороны ответчика возражения относительно размера расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67,94, 98,100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» – удовлетворить.

Взыскать с Кармановой Натальи Анатольевны. ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» (ИНН задолженность по договору потребительского займа от 24.02.2023 по состоянию на 24.10.2023 в размере 77 260 рублей, в том числе: основной долг – 33 618,16 рублей, проценты по займу – 43 641,84 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 518 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2024 года.

Председательствующий судья                               /подпись/                               И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6401/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Профессиональная коллекторская организация «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН»
Ответчики
Карманова Наталья Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Назарова И.К.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.06.2024Передача материалов судье
04.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2024Подготовка дела (собеседование)
12.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее