Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-139/2022 от 05.07.2022

Дело                         Мировой судья ФИО2

                        

64MS0-84

            

Апелляционное определение

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Судья Энгельсского районного суда <адрес> Шестакова С.В., рассмотрев частную жалобу ООО «Звездный» на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1,

                    установил:

в производстве мирового судьи судебного участка <адрес>, находилось гражданское дело по иску о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Звездный» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, возвращено заявителю.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался 123 ГПК РФ и исходил из того, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе, заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

Заявитель обратился к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до дня вынесения судебного приказа по делу, указывает, что его имущественное положение не позволяет уплатить полностью (даже частично) государственную пошлину, поскольку на расчетном счете организации отсутствуют денежные средства.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора установлены ст.ст. 64, 333.41 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса.

Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины предусмотрены п. 2 ст. 64 НК РФ.

Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально, как указано в п. 5 ст. 64 НК РФ.

В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие неудовлетворительное имущественное положение плательщика.

Заявителем ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины не мотивировано, документально не подтверждено, обстоятельств свидетельствующих об неудовлетворительном имущественном положении, невозможности оплаты государственной пошлины не представлено, в связи, с чем не усматривается оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения судьи не содержат.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы судьи, заявителем жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

Основания к отмене определения судьи отсутствуют.

Исследовав материалы дела, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд,

     определил:

определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Звездный» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, оставить без изменения, частную жалобу ООО «Звездный» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:     

11-139/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "звездный"
Ответчики
Левченко александр Валентинович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Шестакова Светлана Валентиновна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
05.07.2022Передача материалов дела судье
07.07.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
20.07.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее