Дело № 12-229/2023
РЕШЕНИЕ
г. Воркута 23 августа 2023 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.А., рассмотрев жалобу начальника ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми Кучиной И.Н. на постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющего обязанности Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 19.07.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «УК ЖЭУ - 8»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющего обязанности Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, от 19.07.2023, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении ООО «УК ЖЭУ - 8» прекращено по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Не согласившись с данным постановлением, начальник ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми Кучина И.Н., обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеназванного судебного акта как незаконного, ссылаясь на то, что срок давности по настоящему делу исчислён мировым судьёй неправильно и в настоящее время не истёк. В жалобе содержатся доводы о необходимости привлечения Общества к административной ответственности.
В судебное заседание должностное лицо административного органа и представитель юридического лица, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. С учётом этого жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В силу п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из системного толкования ч.1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении.
Мировым судьей, вопреки доводам жалобы, верно применён срок давности привлечения лица к административной ответственности, поскольку объективную сторону предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ состава административного правонарушения образуют непредставление или несвоевременное предоставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), предоставление которых предусмотрено законом, то есть административное правонарушение, направленное против порядка управления.
Учитывая, что ко дню рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел истёк, законные основания для отмены состоявшегося по делу судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющего обязанности Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми, от 19.07.2023, вынесенное в отношении юридического лица – ООО «УК ЖЭУ 8», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу начальника ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми Кучиной И.Н., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья С.В. Селезнёв