№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 мая 2023 года
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Игошиной Е.Е., при секретаре Сторожук П.И.
с участием помощника прокурора <адрес> Ситникова А.М.,
представителей филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Галушкине П.А.,
осужденной Воеводиной Л.Ю.,
защитника адвоката Левиной Е.А.,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бучневой О.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Воеводиной Л. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленского районного суда по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
В Тамбовский районный суд <адрес> поступило представление УИИ о продлении в отношении Воеводиной Л.Ю. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ; в течение одного месяца трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения по месту жительства в качестве безработной, а в случае трудоустройства, не менять место работы без уведомления инспекции; пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленного на формирование законопослушного поведения (в течение трех месяцев, ежемесячно в день регистрации в УИИ)
В судебном заседании представитель УИИ Галушкин П.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям.
Осужденная Воеводина Л.Ю., её защитник адвокат Левина Е.А., не возражали против удовлетворения представления в части продления испытательного срока.
Помощник прокурора Ситников А.М. полагал, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы личного дела Воеводиной Л.Ю., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч.2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.
Как свидетельствуют материалы личного дела, осужденная Воеводина Л.Ю. была поставлена на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Воеводина Л.Ю. была ознакомлена с порядком отбытия испытательного срока и предупреждена об ответственности по ст.74 УК РФ. Доведен день явки на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ осужденная Воеводина Л.Ю. не явилась в УИИ на регистрацию.
Согласно объяснениям Воеводиной Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, она не явилась ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ в связи с плохим самочувствием, в указанный день за медицинской помощью не обращалась, сотрудников УИИ не предупреждала о том, что не сможет прийти, факт допущенного нарушения признала.
Предупреждение об отмене условного осуждения вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, материалы личного дела содержат медицинские документы, согласно которым, Воеводина Л.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении у врача терапевта, за указанный период ей выдан листок нетрудоспособности. Из выписного эпикриза из истории болезни № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воеводина находилась на стационарном лечении в ОГБУЗ «Тамбовская инфекционная клиническая больница».
В судебном заседании осужденная Воеводина пояснила, что заболела ДД.ММ.ГГГГг., но ни вызвать врача, ни сообщить в инспекцию не могла, т.к. телефон не работал. Только на следующий день пришла ее дочь, которая позвонила в поликлинику, а затем сообщила в инспекцию о ее болезни.
Учитывая изложенное, суд считает, что в данном случае отсутствуют условия, предусмотренные ч.2 ст. 74 УК РФ, поскольку факт уклонения от исполнения возложенных судом на Воеводину обязанностей, в суде не подтвердился. Предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ вынесено необоснованно, а представление инспекции в суд направлено безосновательно. Обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности продления испытательного срока и возложения на условно осужденную дополнительных обязанностей не установлено.
Руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бучневой О.В. о продлении в отношении Воеводиной Л. Ю. испытательного срока по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и возложении на неё дополнительных обязанностей – два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ; в течение одного месяца трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения по месту жительства в качестве безработной, а в случае трудоустройства, не менять место работы без уведомления инспекции; пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленного на формирование законопослушного поведения (в течение трех месяцев, ежемесячно в день регистрации в УИИ), отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента его вынесения.
Председательствующий - Е.Е.Игошина