Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2024 от 19.06.2024

Материал № 4/17-257/2024                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2024 года                              город Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенковой Д.В.

с участием прокурора Индустриального района города Перми Якушева Н.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Хатыпова А.М.,

осуждённого Ланина Н.С.,

защитника Поволоцкой Т.Н.,

рассмотрев представление Врио начальника филиала по Индустриальному району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении осужденного Ланина Н. С., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

приговором Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ланин Н.С. осужден по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на Ланина Н.С. возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно в установленные этим органом дни, но не менее двух раз в месяц, являться на регистрацию.

Постановлением Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ Ланину Н.С. испытательный срок продлен на 2 месяца.

Постановлением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ланину Н.С. испытательный срок продлен на 3 месяца.

Врио начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в своем представлении ходатайствует об отмене условного осуждения Ланину Н.С. и исполнении наказания, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель УИИ и прокурор поддержали представление, просили его удовлетворить.

Осужденный Ланин Н.С. пояснил о том, что о дне рассмотрения представления извещен ДД.ММ.ГГГГ, понимает суть представления, однако с ним не согласен, поскольку у него были бытовые проблемы не позволяющие ему являться для отметки в инспекцию.

Защитник позицию подзащитного поддержала.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему:

На основании пункта 7 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представления, а также из материалов личного дела следует, личное дело Ланина Н.С. поступило в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на исполнение ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, а затем повторно ДД.ММ.ГГГГ, Ланин Н.С. ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а также ответственность при уклонении от этих обязанностей и при нарушении общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ланин Н.С. в установленный для регистрации день в инспекцию не явился, в своем объяснении указал в качестве причины неявки занятость по работе, за что ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об отмене условного осуждения.

Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Ланину Н.С. за допущенное нарушения продлен испытательный срок на 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Ланин Н.С. вновь не явился в инспекцию в установленный для регистрации день, в своем объяснении пояснил, что забыл о необходимости явки, в тот же день Ланин Н.С. предупрежден об отмене условного осуждения.

Постановлением Индустриального районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Ланину Н.С. продлен на 3 месяца.

Несмотря на неоднократное продление судом испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ осужденный в установленный день вновь для регистрации в УИИ не явился.

ДД.ММ.ГГГГ Ланин Н.С. явился в инспекцию, где у него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации, так как забыл, в указанный период за медицинской помощью не обращался, уважительных причин не имеет, с нарушением согласен.

В этот же день осужденному вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

В соответствии с часть. 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с частью 5 статьи 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Кроме того, согласно пункта 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что, несмотря на проводимую профилактическую работу с Ланиным Н.С., положительных результатов не достигнуто, несмотря на неоднократное продление испытательного срока, неоднократные письменные предупреждения со стороны уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда, Ланин Н.С. продолжает допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Каких-либо уважительных причин для неисполнения Ланиным Н.С. условного наказания суду не представлено, не пояснил о таковых и сам осужденный, указав, напротив, что причинами нарушения им обязанностей является бытовое стечение обстоятельств.

С учетом изложенного, судом установлено, что осужденный Ланин Н.С. более двух раз в течение одного года ДД.ММ.ГГГГ, то есть, систематически, не исполнял обязанности, возложенные на него судом. С учетом характера и длительности допущенных нарушений, личности осужденного, допустившего нарушение также после неоднократного продления ему судом испытательного срока, суд считает, что указанные обстоятельства являются основанием к отмене условного осуждения, и реальному исполнению наказания, назначенного приговором Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание Ланину Н.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, с учетом признания приговором суда в его действиях рецидива преступлений и отбывания осужденным ранее лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

представление врио начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Ланина Н. С. удовлетворить.

На основании части 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Ланину Н. С. по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, и привести наказание, назначенное ему по данному приговору, в исполнение.

Направить Ланина Н. С. для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, в исправительную колонию строгого режима.

Ланина Н. С. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ланину Н. С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми

Судья                                           Т.В. Старцева