Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2023 ~ М-722/2023 от 24.07.2023

24RS0031-01-2023-000903-12

Дело № 2-847/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Курагино 19 октября 2023 г.

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Назимовой Н.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пимоновой Татьяны Мироновны к Рассадиной Лидии Михайловне о признании права собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2023 Пимонова Т.М. обратилась в суд с иском к Рассадиной Л.М. о признании права собственности на квартиру и земельный участок. Просила признать право собственности за Пимоновой Т.М. на объекты недвижимости квартиру общей площадью 25.3 кв.м. и земельный участок общей площадью 1621 кв.м. c кадастровым номером <...> расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Пимонова Т.М., представитель истца Вшивцева К.В., действующая на основании ордера адвоката, пояснили, что в связи со смертью Рассадиной Л.М. необходимо уточнить исковые требования и указать ответчиком ее сына.

Ответчик Рассадина Л.М. в судебном заседании не участвовала, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица Глазунова Е.Г., Глазунов Н.М., представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из приведенных законоположений следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие (смерть) одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В рассматриваемом случае требования заявлены к лицу, которое на момент подачи иска не могло быть стороной по делу, в связи, с чем процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям, полученным судом 19.10.2023 года из Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Курагинский" Рассадина Лидия Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь приведенными нормами закона и принимая во внимание, что Пимонова Т.М. обратилось в суд 24.07.2023 с иском, который был принят к производству судом 24.07.2023, в то время как Рассадина Л.М., указанная ответчиком по делу, умерла ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, уже не могла обладать гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, следует производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, ст.ст. 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-847/2023 по исковому заявлению Пимоновой Татьяны Мироновны к Рассадиной Лидии Михайловне о признании права собственности на квартиру и земельный участок.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию, по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения, через суд вынесший определение.

Председательствующий: А.В. Романова