Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2022 ~ М-1207/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-2097/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                                                                 г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Халилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» к Джанбекову ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

установил:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 68036,55 руб., из которых по отоплению в размере 31 735 руб. и по горячему водоснабжению в размере 27 371,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 8929,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании представительских расходов в размере 3000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2241 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>.

В связи с неисполнением обязательства по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59106,57 руб.

В связи с неуплатой должником задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 8929,98 руб.

В связи с необходимостью принудительного взыскания задолженности за оказанные услуги и обращение в суд истцом заключен договор возмездного оказания услуг. В рамках данного договора истец уплатил исполнителю вознаграждение в размере 3000 руб.

Ранее ООО «Дагестанэнерго» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Истец в случае неявки просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражения относительно исковых требований в суд не представил.

В связи с этим суд постановил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение площадью 51,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Абонентом по лицевому счету № также является ответчик.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Поскольку ответчик как собственник жилого помещения надлежащим образом свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение не исполняет, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59106,57 руб.

За основу расчетов взяты тарифы, утвержденные постановлением Администрации <адрес>, а с января 2018 тарифы, утвержденные Республиканской службой по тарифам РД.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных услуг, истцом исчислены пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8929,98 руб.

Ответчик какие-либо возражения относительно представленных истцом расчетов в суд не направил. Альтернативный расчет с обоснованием такового ответчик не представил, о необходимости перерасчета долга не заявил.

Каких-либо доказательств, что ответчик оплачивал за поставленные услуги надлежащим образом и в полном объеме, суду не представлено.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в порядке ст. 12, 56 ГПК РФ также не представлено.

Расчет задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения и пени судом проверен и сомнений в его правильности не вызывает.

Данный расчет основан на установленных и действующих в спорный период тарифах за соответствующие коммунальные услуги с учетом общего периода задолженности.

Какого-либо контррасчета, доказательств, опровергающих правильность произведенных истцом начислений, в том числе и уплаты коммунальных услуг в большем размере, стороной ответчика суду не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по внесению платы поставленных услуг не установлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере 59106,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 8929,98 руб.

Вместе с тем статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 5 постановления приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, из представленного истцом расчета пени подлежат вычету суммы пени за период с апреля 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес.), а именно по горячему водоснабжению сумма в размере 1 205,30 руб., по отоплению в размере 1321,01 руб.

С учетом изложенного, поскольку установлен факт неисполнения ответчиками обязанностей оплаты за поставленные услуги, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 403,67 руб.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Дагестанэнерго» подлежащими частичному удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165,31 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги (отопление и горячее водоснабжение), пени и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги - отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 65 510 (шестьдесят пять тысяч пятьсот десять) рублей 24 копейки, из которой: по отоплению - 31 735 рублей; по горячему водоснабжению - 27 371 рубль 57 копеек; пени - 6 403 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165 рублей 31 копейка, а всего 5 165 (пять тысяч сто шестьдесят пять) рублей 31 копейка.

В остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» - отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий                                                                         А.А. Халилов

Решение в окончательной формулировке изготовлено 4 мая 2022 года