Мировой судья Ершова О.А. Дело № 11-3/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2021 г. п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Петровой О.И.,
с участием:
представителя истца Ласточкиной Г.А. по доверенности Федотовой И.Г.,
представителя ответчика Мальшаковой Г.С.,
представителя третьего лица Чегодина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Ласточкиной Г.А. по доверенности Федотовой И.Г. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Ласточкиной Г.А., Ласточкина И.В., действующего в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к Департаменту лесного комплекса Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Ласточкина Г.А., Ласточкин И.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратились к мировому судье с иском к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, мотивируя, что они на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/3 доле каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Для формирования земельного участка на котором расположен жилой дом истцы обратились в соответствующую организацию за изготовлением межевого плана на земельный участок. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ был образован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Ершовское. Истцы надлежащим образом оформили своё право на жилой дом, следовательно, имеют право на оформление права собственности на имеющийся при доме земельный участок, которым длительное время владеют и пользуются. Истцы просят признать за Ласточкиной Г.А., Ласточкиным И.В., ФИО2 право собственности на 1/3 долю за каждым в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Вологодская область, Шекснинский район, <данные изъяты>.
Определением мирового судьи от 25.08.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Вологодской области.
Определением мирового судьи от 15.09.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.
Определением мирового судьи от 08.10.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, в качестве соответчика привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, одновременно освобождено от обязанностей третьего лица.
Определением мирового судьи от 29.10.2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шекснинского муниципального района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация сельского поселения Ершовское.
В судебном заседании представитель истца Ласточкиной Г.А. по доверенности Федотова И.Г. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Мальшакова Г.С. исковые требования не признала.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещёнными о времени и месте разбирательства в судебное заседание не явились.
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 17 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований Ласточкиной Г.А., Ласточкина И.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца Ласточкиной Г.А., действующая на основании доверенности Федотова И.Г., с вынесенным решением не согласна, просит его отменить, мотивируя, что в настоящее время спорный земельный участок сформирован, его границы определены, участок является самостоятельным объектом права, право собственности истцов на расположенный на земельном участке жилой дом подтверждено, истцы длительное время владеют и пользуются земельным участком и имеют право на его оформление в собственность.
Истцы Ласточкина Г.А., Ласточкин И.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, представители ответчиков ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, администрации Шекснинского муниципального района, представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Ласточкиной Г.А., действующая на основании доверенности Федотова И.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель ответчика Департамента лесного комплекса Вологодской области, действующая на основании доверенности Мальшакова Г.С., решение мирового судьи считает вынесенным законно и обоснованно, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.
Представитель третьего лица, действующий на основании доверенности Чегодин В.А., оставил решение по апелляционной жалобе на усмотрение суда.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения мирового судьи суда по доводам апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что Ласточкина Г.А., Ласточкин И.В., ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приобрели право собственности на 1/3 долю каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности истцов зарегистрировано в установленном законом порядке.
20 июля 2020 года кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация» ФИО10 по заказу Ласточкиной Г.А. подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение <данные изъяты>. Согласно сведениям межевого плана об образуемом земельном участке №, последний имеет площадь <данные изъяты> кв.м., относится к землям ленного фонда, на нём расположено здание с кадастровым номером №. Исходным земельным участком из которого образуется земельный участок № является земельный участок с кадастровым номером №
Согласно материалам дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. относится к землям лесного фонда, имеет разрешённое использование для ведения лесного хозяйства.
В силу статьи 27 Земельного кодекса РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда. Земельные участки, отнесённые к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии со статьёй 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, предоставляются гражданам в аренду или безвозмездное пользование.
Согласно статье 6.1 Лесного кодекса РФ границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств.
В соответствии со статьёй 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в аренду или безвозмездное пользование.
Мировой судья, отказывая в удовлетворении заявленных истцами требований, правильно руководствовался приведёнными выше нормативными положениями, из которых следует, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, являются ограниченными в обороте и не предоставляются в частную собственность, могут быть переданы гражданам в аренду или безвозмездное пользование.
При этом мировой судья обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок находится на землях лесного фонда в границах лесного участка на территории Шекснинского государственного лесничества Пришекснинского участкового лесничества в квартале 253 выделе 17.
Доказательств обратного, стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ представлено не было. Сведений о получении кем-либо из истцов на каком-либо праве спорного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. материалы дела не содержат.
Обстоятельства, указанные в статье 330 ГПК РФ, в том числе в её четвёртой части, в качестве оснований для изменения или отмены решения суда в апелляционном порядке, отсутствуют. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 327 - 330 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 17 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску Ласточкиной Г.А., Ласточкина И.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Ласточкиной Г.А. по доверенности Федотовой И.Г. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись Ю.Н. Колесников