Решение по делу № 5-24/2019 от 13.03.2019

Дело 5-24/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уржум 13 марта 2019 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Рожкова Р.А.,

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2019 в Уржумский районный суд Кировской области из ОМВД России по Уржумскому району Кировской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Рожкова Р.А..

Из материалов дела следует, что 27.02.2019 должностным лицом ОМВД России по Уржумскому району Кировской области в отношении Рожкова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1и 3 ст.23.1 КоАП РФдела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ, рассматривают мировые судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2ст. 23.1 КоАП РФи производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, связанных с выдворением за пределы РФ, или влекущих административное приостановление деятельности.

Административное расследование в соответствии с ч.ч. 1, 6ст. 28.7 КоАП РФосуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1ст. 29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, никаких реальных процессуальных действий в рамках административного расследования не осуществлялось и определение о проведении административного расследования носит декларативный характер.

Потерпевшие не устанавливались, розыск правонарушителя также не осуществлялся, поскольку сведения о проведении первичных мероприятий по его осуществлению в материалах дела отсутствуют, свидетели по делу не устанавливались, допрос лиц, проживающих в другой местности, не производился. Никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не произведено.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФрассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда и оно должно быть направлено для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, п.2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.02.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░