Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-153/2024 от 06.05.2024

                                                                                                  №13-153/2024(13-368/2021)

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа

26 июня 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре Климосенко О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче дубликата исполнительного документа по материалу по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 24.09.2021 года по делу №,

                                                        УСТАНОВИЛ:

        Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 19 ноября 2021 года на основании заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО1 выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 24.09.2021 года по делу № по иску ООО «Центрофинанс Групп» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32 о взыскании долга по договору займа, в том числе исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» основного долга в размере 7787,17 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с 11.03.2021г. по 18.03.2021 в размере 8667,12 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитра в размере 471 рублей, проценты за пользование суммой займа по ставке 1% в день начисляемых на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 19.03.2021г. по день фактического исполнения обязательства по возврату сумму займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8717,15 рублей; в доход третейского судьи ФИО1 с ответчиков взыскан гонорар арбитра в размере 1100 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 201,86 рублей. Также указанным определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 19.11.2021 года с ФИО2 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 75 рублей.

    ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя ФИО33 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа № ФС № о взыскании с ФИО2 04.0.1966 года рождения денежных средств в размере 17367.25 рублей в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», мотивируя тем, что 31.03.2022 года в ОСП по Свердловскому району г. Пермь Пермского края был направлен исполнительный документ для исполнения о взыскании с ФИО2 денежных средств. 16.04.2022 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено в соответствии с п.4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ был направлен в адрес заявителя, однако оригинал исполнительного документа заявителю не поступил.

Взыскатель ООО МКК «Центрофинанс Групп» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд своего представителя не направил, что не является препятствием к рассмотрению заявления в его отсутствие. письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд находит возможным.

Должник ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, что не является в силу ст. 430 ГПК РФ препятствием к разрешению вопроса о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документы (ч.2 ст. 430 ГПК РФ).

Статьей 23 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, согласно которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

    Судом установлено, что на основании определения Дивногорского городского суда Красноярского края от 19.11.2021 года был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» суммы задолженности по договору микрозайма ЦЗ13Д107035 от 11.03.2021 в размере 7787,17 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с 11.03.2021г. по 18.03.2021 в размере 8667,12 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитра в размере 471 рублей, проценты за пользование суммой займа по ставке 1% в день начисляемых на остаток долга по возврату суммы займа, начиная с 19.03.2021г. по день фактического исполнения обязательства по возврату сумму займа до достижения общей суммы взысканных процентов размера 8717,15 рублей, взысканных решением Третейского суда от 24.09.2021 года.

Исполнительный лист ФС № 13.12.2021 года Дивногорским городским судом Красноярского края был направлен взыскателю ООО МКК «Центрофинанс Групп».

Заявитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» ссылаясь в заявлении на предъявление исполнительного листа к исполнению и возбуждению исполнительного производства, а также окончании исполнительного производства никаких документов, подтверждающие данные обстоятельства суду не представил.

Судом предпринимались попытки истребования данных доказательств, однако ни ОСП Свердловского района г. Пермь Пермского края, ни заявитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» на запросы суда никакой информации и документов суду, не представили.

    Также заявителем не представлены доказательства утраты исполнительного документы, в том числе при пересылке судебными приставами.

    Из представленного заявителем акта об утрате исполнительного документа от 04.02.2024 года нельзя сделать однозначный вывод об утрате исполнительного документа, так как неясно должностными лицами какого органа (организации и т.д.) составлен акт, не представлены документы из службы судебных приставов об исполнительном производстве (возбуждении, окончании и направлении оригинала исполнительного документа взыскателю).

На основании ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3).

Кроме того, исполнительный лист ФС № в отношении должника ФИО2 был выдан Дивногорским городским судом 19.11.2021 года, а с заявлением взыскатель ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче дубликата исполнительного документа обратился в суд 26.04.2024 года, то есть до истечения трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Поскольку заявителем не представлено доказательств утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим его исполнение лицом, а также утраты при пересылке, то оснований для выдачи дубликата исполнительного документа не имеется.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных ООО МКК «Центрофинанс Групп» требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

            В удовлетворении требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче дубликата исполнительного документа по материалу по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп», ФИО1 о выдаче исполнительного листа ФС № от 19.11.2021 года на принудительное исполнение решения Третейского суда от 24.09.2021 года по делу №,– отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) суток в Красноярский краевой суд.

Судья

«СОГЛАСОВАНО»

Судья                                                                                                        С.А. Вишнякова