Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2024 (2-3027/2023;) ~ М-2489/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-576/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года              город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи      Казариной И.В.

при секретаре      Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка к неограниченному кругу наследников Ермаковой М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

установил :

Истец обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников Ермаковой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Судом получены сведения об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений об имуществе, зарегистрированном за Ермаковой М.П., на дату смерти сведений о переходе прав после смерти Ермаковой М.П.

Также с Нотариальной палаты города Севастополя поступило сообщение об отсутствии наследственных дел после смерти Ермаковой М.П., наследственные дела нотариусами города Севастополя не открывались.

Изучив материалы искового заявления и приложенные документы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума N 9), следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку после смерти должника Ермаковой М.П. отсутствуют правопреемники, а также имущество, за счет которого возможно удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Российского национального коммерческого банка к неограниченному кругу наследников Ермаковой М. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья      И.В. Казарина