Дело № 5-221/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Волоколамск 12 мая 2023 года
Судья Волоколамского городского суда Московской области Шаров Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ПЕТРОВА А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях (КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова А.Н., согласно которого ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 05 минут, Петров А.Н., управляя автомобилем марки Фольксваген Туарег госномер №, на участке <адрес>., совершил нарушение расположения ТС на проезжей части, предусмотренное п.9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Шкода Фабиа госномер № под управлением водителя Потерпевший №1, которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым Петров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по выше изложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Петрова А.Н. вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен для рассмотрения в Волоколамский городской суд <адрес>.
При составлении административного материала и в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петров А.Н. свою вину полностью признал, раскаялся. По обстоятельствам ДТП показал, что не справился с управлением своей автомашины, в результате чего выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомашиной двигавшейся во встречном направлении. Полностью признает свою вину и готов возместить причиненный физический и моральный вред.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в результате ДТП получила телесные повреждения, оцененные экспертом как средний вред здоровью. У нее была повреждена нога, лечилась в больнице. Петров А.Н. к ней не обращался, до настоящего времени не извинился, ущерб не возместил. Назначение наказания оставляет на усмотрение суда.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате ДТП причинены перелом левой большеберцовой кости в области лодыжки со смещением костных отломков. Ссадины коленного сустава обоих предплечий, ссадины головы, ушиб мягких тканей лобной области, которые оцениваются в совокупности как СРЕДНИЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью. (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н.).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 05 минут, на <адрес> произошло столкновение автомобилей Фольксваген Туарег госномер №, под управлением Петрова А.Н. и Шкода Фабиа госномер № под управлением Потерпевший №1
В результате произошедшего ДТП водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: закрытый перелом левого голеностопа.
Показания лица, в отношении которого ведется административное производство Петрова А.Н., потерпевшей Потерпевший №1 последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, суд, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова А.Н., потерпевшей Потерпевший №1,, изучив письменные материалы дела, считает установленным, что Петров А.Н., совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, совершенное при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 05 минут, Петров А.Н., управляя автомобилем марки Фольксваген Туарег госномер №, на <адрес> совершил нарушение расположения ТС на проезжей части, предусмотренное п.9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Шкода Фабиа госномер № под управлением водителя Потерпевший №1, которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ
Тем самым, своими действиями Петров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п. 9.10. ПДД РФ – Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Петрова А.Н., который, управляя транспортным средством, автомобилем марки Фольксваген Туарег госномер №, на участке <адрес> совершил нарушение расположения ТС на проезжей части, предусмотренное п.9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Шкода Фабиа госномер № под управлением водителя Потерпевший №1, которой в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушение водителем Петровым А.Н. п.9.10 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью водителю Потерпевший №1
Вина Петрова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об АП подтверждается:
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;
- Справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- объяснениями: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова А.Н.,
- объяснением потерпевшей Потерпевший №1;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, о тяжести полученных Потерпевший №1 телесных повреждений;
- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО5;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрова А.Н., суд признает полное своей вины лицом, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова А.Н., судом не установлено.
Поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Петрову А.Н. наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24. ч.2, 29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ПЕТРОВА А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), КПП 500401001, ИНН 5004000748, ОКТМО 46708000, р/счет 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230210000652.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волоколамского городского суда
<адрес> Д.В. Шаров