Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-105/2019 ~ М-984/2019 от 03.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

09 декабря 2019 года г. Калачинск

Судья Калачинского городского суда Омской области, ознакомившись с заявлением Малашенко ФИО5 об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась Малашенко Л.П. с заявлением об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, площадью 0,44 га (4400 кв.м.), с кадастровым номером №, зарегистрированного по адресу: <адрес> для последующего внесения в ЕГРН сведений о земельном участке, принадлежащего Малашенко Л.П. на основании свидетельства №854 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 25 мая 1992 года на имя Старостиной Л.П.

Изучив содержание заявления и приложенных документов, судья приходит к следующим выводам.

Основывая свои требования Малашенко Л.П. ссылается на положения статьи 262 ГПК РФ, которая устанавливает перечень дела, рассматриваемых судом в порядке особого производства.

Как следует из ч. 1 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости, исправляется по решению государственного регистратора прав.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Обращаясь в суд с названным заявлением, Малашенко Л.П. каких либо доказательств, подтверждающих обращение в орган регистрации прав с соответствующим заявлением не представила, в том числе, отказ в исправлении технической ошибки.

Малашенко Л.П. в заявлении указывает на наличие технической ошибки, вместе с тем, в требовательной части просит исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, правообладателем которого, согласно выписке из ЕГРН значится Старостин А.М.

Исходя из чего рассмотрение заявленных Малашенко Л.П. требований напрямую затрагивает права Старостина А.М., являющего собственником земельного участка с кадастровым номером №, поскольку при разрешении требований об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, одновременно подлежит разрешению вопрос о праве на объект недвижимости.

В соответствии с п.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, заявление Малашенко ФИО6 об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст.263 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Малашенко ФИО7 об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке оставить без рассмотрения.

Разъяснить Малашенко Л.П. о наличии права на разрешение возникшего спора в порядке искового судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова