Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2024 (2-3189/2023;) ~ М-2636/2023 от 17.07.2023

УИД №57RS0023-01-2023-003437-49

Производство №2-93/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Тюленевой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с иском к Тюленевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности.

Заявленные требования обоснованы тем, что 22.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Тюленевой Н.А. посредством акцепта банком оферты ответчика в заявлении-анкете и присоединении Тюленевой Н.А. к Условиям комплексного банковского обслуживания в
ТКС Банка (далее Условиям) заключен кредитный договор (договор кредитной карты) №***, в соответствии с которым ответчику открыт счет с лимитом кредитования 140000 руб. и выдана кредитная карта.

Оплата кредита должна была осуществляться ежемесячными платежами согласно формируемым счетам-выпискам. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, что привело образование задолженности по состоянию на 24.03.2023 в сумме 169196,30 руб., из которых 141566,53 руб. – основной долг, 25078,46 руб. – проценты, 2551,31 руб. – неустойка.

В связи с изложенным, банк просил суд взыскать с Тюленевой Н.А. вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4583,93 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
(п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

П. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Судом установлено, что 22.09.2021 путем подписания и предъявления заявления-анкеты, а также присоединения к Индивидуальным условиям кредита, Условиям и Тарифам, между истцом и ответчиком был заключен смешанный договор №***, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет с установлением лимита кредитования в сумме 140000 руб., вручена кредитная карта.

Погашение кредита осуществлялось в размерах, определяемых в ежемесячных счетах-выписках, направляемых заемщику в электронном виде, содержащих в себе, в том числе, информацию об обязательном ежемесячном минимальном платеже.

При заключении договора ответчик подтвердил, что ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, указанными в заявлении, Условиях, Тарифах и был с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Свои обязанности по кредиту Банк исполнил в полном объеме, что подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика.

По условиям договора для погашения ежемесячного платежа заемщик не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы, достаточной для погашения названного платежа.

В случае пропуска клиентом минимальных платежей Банк вправе выставить ему заключительную счет-выписку, которая подлежит оплат в срок, указанный в ней.

Тарифами банка установлена процентная ставка на покупки в размере 29,9% годовых, на снятие наличных 49,9% годовых.

Оплата кредита должна была осуществляться минимальными платежами в размере не более 8%, но не менее 600 руб.

За пропуск минимальных платежей договором установлена неустойка в размере 20% годовых.

Однако свои обязанности по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем 24.03.2023 ему выставлено заключительное требование в котором в срок 30 дней с момента отправки заключительного счета предложено оплатить кредитную задолженность в сумме 169196,30 руб.

Заключительное требование ответчик также не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, факт задолженности и ее расчет не оспорил, доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия не представил.

С учетом изложенного суд соглашается с представленным расчетом задолженности, полагая его, в силу отсутствия доказательств обратного, обоснованным.

Обоснованным суд находит и размер неустойки, поскольку он основан на согласованных сторонами условиях договора и в целом соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Кроме того, стороной ответчика ходатайств о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства не заявлено.

С учетом изложенного суд соглашается с доводами иска и полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на условиях договора и сторонами не оспорены.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению, то
с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4583,93 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Тюленевой Наталье Александровне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Тюленевой Натальи Александровны ДД.ММ.ГГ г. рождения, уроженки
<...>, паспорт №***, выданный ДД.ММ.ГГ <...> <...>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ОГРН №*** задолженность по кредитному договору №*** от 22.09.2021 по состоянию на 24.03.2023 в сумме 169196,30 руб., из которых 141566,53 руб. – основной долг, 25078,46 руб. – проценты, 2551,31 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4583,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2024.

Судья Е.П. Губина