Дело № 2-2781/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермский край 27 сентября 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Быковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> к Козиной Т. А. об освобождении земельного участка,
установил:
Управление имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилось с иском к Козиной Т.А. обязать освободить земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 2357 кв.м. от незаконно размещенного объекта-автозаправочной станции в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Заявленное требование истец обосновывает тем, что в собственности ответчика находится земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 2357 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками администрации проведено выездное обследование в отношении земельного участка в кадастровом квартале № в результате чего установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № в северо-восточной части находится автозаправочная станция, состоящая из металлического контейнера, с пояснительными рекламными надписями «АЗС-Робот, автомат», установленного на железобетонных дорожных плитах, участок отсыпан мелким щебнем. Земельный участок относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование-личное подсобное хозяйство и в соответствии с Правилами землепользования и застройки Кунгурского муниципального округа, утвержденными постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № расположен в территориальной зоне Ж-З «Зона застройки индивидуальными жилыми домами». В соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденный Приказом Росреестра от 10.011.2020 № П/0412 на земельных участках, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) возможно размещение жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с ко<адрес>,1; производство сельскохозяйственной продукции; размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных. В действиях ответчика выявлены нарушения земельного законодательства РФ, выразившиеся в невыполнении принятых на себя в законном порядке обстоятельств по использованию земельного участка в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель. В адрес ответчика 17.07.20023 направлено требование об освобождении земельного участка со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день требование не исполнено. На основании акта выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования претензии не исполнены, объект капитального строительства не демонтирован.
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требовании настаивает.
Ответчик Козина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение вернулось не исполненным за истечением срока хранения.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с абзацем 2 ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
В силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой признается сооружение, строение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом.
Судом установлено:
Ответчик Козина Т.А. является собственником земельного участка площадью 2357 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.5).
Актом выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного Управлением имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> установлено, что в результате обследования земельного участка в кадастровом квартале № по адресу: <адрес> установлено, что на земельного участке с кадастровым номером 59:24:2640101:1145 в северо-восточной части находится автозаправочная станция, состоящая из металлического контейнера с пояснительными рекламными надписями «АЗС-Робот, автомат», установленного на железобетонных дорожных плитах, участок отсыпан мелким щебнем. В действиях правообладателя земельного участка Козиной Т.А. выявлено нарушение земельного законодательства, выразившиеся в невыполнении принятых на себя в законном порядке обязательств по использованию земельного участка в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием (л.д.6-8).
В адрес Козиной Т.А. вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предложено принять меры по использованию земельного участка в соответствие с его целевым назначением (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Козиной Т.А. вынесено требование (претензия) об освобождении земельного участка в срок до 01.08.2023 от незаконно размещенного объекта- автозаправочной станции (л.д.10).
Актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем Козиной Т.А. находится автозаправочная станция, состоящая из металлического контейнера с пояснительными рекламными надписями (л.д.12-13).
На момент рассмотрения дела нарушения не устранены, требования, изложенные в претензии, не исполнены.
Поскольку установлено, что земельный участок ответчиком используется не по целевому назначению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
обязать Козину Т. А. <данные изъяты>) освободить земельный участок с кадастровым номером 59:№ по адресу: <адрес>, общей площадью 2357 кв.м. от незаконно размещенного объекта - автозаправочной станции в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Е.В.Власова
Копия верна. Судья Е.В.Власова