ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2023 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,при помощнике судьи Синяевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1280/2023 по иску Илюшкиной Ольги Васильевны к ФИО2 о снятии обременения с квартиры,
установил:
Илюшкина О.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении двухкомнатной квартиры № общей площадью 41,3 кв.м, в том числе жилой 25,4 кв.м, находящейся в многоквартирном жилом доме <адрес>
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к поставленному вопросу, суд приходит к следующему.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление Илюшкина О.В. к ФИО2 о снятии обременения с квартиры направлено в Киреевский районный суд Тульской области посредством почтовой связи 07.09.2023 и поступило в суд 12.09.2023.
Согласно записи акта о смерти № от 06.11.2014, ФИО5 умерла 28.10.2014.
Таким образом, ФИО2 умерла до обращения истца в суд с иском о снятии обременения с квартиры.
При этом, следует отметить, что согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по иску Илюшкина О.В. к ФИО2 о снятии обременения с квартиры, в связи со смертью ответчика.
Вместе с тем, истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство ФИО6 наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п.3 ст.1175 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1280/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: