Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-414/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-414/2022

УИД 18RS0003-01-2022-005157-23

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    город Ижевск                                                                                          06 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Федорова Е.С.,

при секретаре Бабинцевой К.Л., помощнике судьи Роготневе Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Гильмитдиновой А.Ф., Дементьевой М.А.,

подсудимой Ефимовой М.В.,

ее защитника – адвоката Путиликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ефимова М.В., <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимой:

- 26 февраля 2021 года Дзержинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

- 01 июня 2021 года Московским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 26 февраля 2021 года окончательно к 1 году 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. 28 октября 2021 года освобождена по отбытию наказания, остаток неуплаченного штрафа составляет 4591,84 руб.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

Ефимова М.В. совершила кражу денежных средств с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

<дата> не позднее 23.32 час. Ефимова М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у кафе «Шериф шаурма» на <адрес>, из корыстных побуждений решила похитить имущество Б.Е.В. с незаконным проникновением в указанное кафе.

Реализуя задуманное Ефимова М.В. в период с 23.32 час. до 23.36 час. в указанном месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, имеющимся у нее дубликатом ключа открыла дверь, незаконно проникла в помещение кафе и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила имущество Б.Е.В. – денежные средства в размере 700 рублей, взяв их с кассового аппарата. После чего Ефимова М.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась.

После чего, продолжая свои преступные намерения, <дата> в период с 0.42 по 0.43 час. Ефимова М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, имеющимся у нее дубликатом ключа открыла дверь, незаконно проникла в помещение кафе и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила имущество Б.Е.В. – денежные средства в размере 300 рублей, взяв их из ящика кассового аппарата. После чего Ефимова М.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив Б.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ефимова М.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала и пояснила, что обвинение ей понятно, с ним полностью согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У других участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ефимова М.В., не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, поведение Ефимова М.В. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Ефимова М.В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При этом, с учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из обвинения Ефимова М.В. при признании виновным в хищении имущества признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», как излишне вмененный.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, его отягчающее, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Ефимова М.В. совершила преступление средней тяжести, при этом имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимова М.В., суд признает ее объяснения (л.д. 43-44), данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее близкого родственника - матери.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как указала подсудимая, именно указанное состояние явилось причиной совершения им преступления.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, в том числе смягчающих и отягчающего наказание, наличия в действиях Ефимова М.В. рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ – с учетом судимостей по приговорам Дзержинского районного суда г.Перми от 26 февраля 2021 года и Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01 июня 2021 года), принимая во внимание, что в силу склонности подсудимой к совершению преступлений, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы. При вышеприведенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения в отношении Ефимова М.В. положений ст.73 УК РФ, поскольку назначение условного наказания не будет способствовать достижению его целей, поэтому суд назначает наказание Ефимова М.В. в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения в отношении Ефимова М.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность Ефимова М.В., а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимой положений ч. 1 ст.62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наряду с этим суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств содеянного и совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд полагает возможным назначить Ефимова М.В. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Вид исправительного учреждения судом определяется на основании п. «а» ч. 1

     ст.58 УК РФ и п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" - колония-поселение.

С учетом данных о личности Ефимова М.В., степени тяжести и общественной опасности, а также фактических обстоятельств преступления, которые свидетельствуют, что она может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и направлении осужденной в колонию-поселение под конвоем.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Ефимова М.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

По правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 01 июня 2021 года, окончательно назначить Ефимова М.В. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 4591 рубль 84 коп., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ефимова М.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Ефимова М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ефимова М.В. под стражей в период с 18 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

В случае отбытия срока наказания в виде лишения свободы до вступления приговора в законную силу – меру пресечения Ефимова М.В. в виде содержания под стражей отменить, из-под стражи освободить.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа обратить к самостоятельному исполнению.

Информация для уплаты штрафа:

УФК по Удмуртской Республике ( ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску» л/сч 04131А22840) ИНН 1833053506 КПП 184001001 ОКТМО 94701000 № счета получателя 40101810200000010001 в Отделении НБ Удмуртская Республика БИК 049401001 наименование платежа Штраф, КБК 18811621040046000140.

Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписями - хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Ижевска. В случае подачи жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии лично либо посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья                                                                                                                  Е.С. Федоров