Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2021 от 15.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года      г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Горобец И.В.,

рассмотрев в порядке подготовки вопрос о принятии к производству жалобы должностного лица – директора по обеспечению производства филиала Акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» на постановление по делу об административном правонарушении № 4 от 04.02.2021 года по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области Соболь М.Б. № 4 от 04 февраля 2021 года должностное лицо – директор по обеспечению производства филиала Акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – должностное лицо АО «РУСАЛ Урал») привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из материалов дела, заявителем обжалуется постановление заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области. Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению № 4 от 04.02.2021 года, местом рассмотрения указан город Екатеринбург.

Учитывая изложенное, жалоба должностного лица АО «РУСАЛ Урал» на постановление по делу об административном правонарушении № 4 от 04.02.2021 года по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к подсудности Краснотурьинского городского суда и подлежит передаче для рассмотрения в суд с учетом территориальной подсудности по месту нахождения территориального органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, то есть в Ленинский районный суд города Екатеринбург Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

направить жалобу должностного лица – директора по обеспечению производства филиала Акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата обезличена> по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к ней документы по подведомственности в Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области (620142 г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68).

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья: (подпись) И.В. Горобец