Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-573/2022 от 11.05.2022

Дело №

№

Постановление

18 июля 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретарях судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супрун А.В.,

подсудимого Шаронова А.А.,

защитника – адвоката Глухова Я.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18 июля 2022 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – адвоката Щербакова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 9 июня 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении Шаронова А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Шаронов А.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно материалам уголовного дела, в ночь с 12 сентября 2020 года на 13 сентября 2020 года Потерпевший №1 находился во дворе <адрес> в компании своих знакомых. В процессе общения между Потерпевший №1 и ФИО4 произошёл словесный конфликт, в ходе которого ФИО4 позвонил своему брату Шаронову А.А. и попросил последнего приехать и помочь разобраться в сложившейся ситуации. В это время у Шаронова А.А. сложилось неприязненное отношение к Потерпевший №1, и на этой почве возник преступный умысел, направленный на причинение последнему вреда здоровью средней тяжести с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В этот же период времени, то есть в ночь с 12 сентября 2020 года на 13 сентября 2020 года, по просьбе ФИО4 Шаронов А.А. на автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион под его управлением приехал к <адрес>, вышел из салона своего автомобиля и, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести, поднял с земли неустановленный в ходе предварительного следствия предмет продолговатой формы, и подошел с ним к Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на причинение средней тяжести вреда здоровью, Шаронов А.А., осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, в ночь с 12 сентября 2020 года на 13 сентября 2020 года, находясь во дворе <адрес>, удерживая в руках неустановленный в ходе предварительного следствия предмет продолговатой формы и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, применяя насилие, нанес им удар по голове Потерпевший №1, причинив физическую боль и телесные повреждения. От нанесенного Шароновым А.А. удара Потерпевший №1 упал на землю и потерял сознание, в то время как Шаронов А.А., в указанные время и месте, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на причинение средней тяжести вреда здоровью, по-прежнему удерживая в руках неустановленный в ходе предварительного следствия предмет продолговатой формы, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно, применяя насилие, нанес им не менее четырех ударов по голове и телу лежащего на земле Потерпевший №1 и множественные удары ногами (не менее четырех) в область его головы и тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.В результате преступных действий Шаронова А.А. у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Оскольчатый перелом передней стенки лобной пазухи со смещением фрагментов в полость пазухи, перелом ячеек решетчатой кости, перелом глазничной поверхности верхней челюсти, перелом нижней стенки правой орбиты, гемосинус, ушибленная рана лобной области, ушибленная рана в области спинки носа, ушибленная рана правой инфаорбитальной области, параорбитальные кровоподтеки правого и левого глаза, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, которые в совокупности причинили вред его здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; а так же множественные кровоподтеки в области спины, которые расцениваются как не причинившие вреда его здоровью.В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаронова А.А. за примирением сторон. В обоснование своего ходатайства потерпевший привел доводы о том, что причиненный подсудимым Шароновым А.А. вред полностью заглажен, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, кроме того, Шароновым А.А. принесены извинения, он примирился с последним, претензий к нему не имеет, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.Представитель потерпевшего – адвоката Щербаков А.А. поддержал ходатайство потерпевшего.Подсудимый Шаронов А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.Защитник подсудимого - адвокат Глухов Я.А. высказался за удовлетворение заявленного ходатайства, ввиду наличия для этого законных оснований. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, его представителя, государственного обвинителя, суд находит заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении в отношении Шаронова А.А. уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно требованиям ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Шаронов А.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, претензии к нему со стороны потерпевшего отсутствуют. С учетом изложенного, исходя из того, что Шаронов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также с учетом позиции потерпевшего, настаивавшего на прекращении уголовного дела, суд находит, что уголовное дело в отношении подсудимого Шаронова А.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ суд,постановил:Уголовное дело в отношении Шаронова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Шаронова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий         О.В. ИгонинаКопя верна Судья О.В. Игонина